Архив-No_13    
10 мая 2001   Колонка редактора
Эльчин АСКЕРОВ
В начале этого года весь мир с большой пышностью и великолепием отметил вступление человечества в новый век, новое тысячелетие. Несомненно, что на рубеже эпох нации, народы, общества не смогли не остановится на миг и взглянув назад не оценить пройденный путь, свои взлеты и падения, ошибки и победы для того, чтобы использовать полученный опыт в грядущем. И прогнозы о том, на основе каких тенденций будет развиваться общество и что даст новый век мировой цивилизации были следствием именно этого фактора.

На данном историческом этапе, обернувшись на миг назад, нельзя не попытаться оценить историю и сегодняшний день Ислама, давшего, в истинном смысле этого слова, толчок современной культуре. Сейчас самое время для того, чтобы понять, что мы сможем сделать в новом веке, который по прогнозам аналитиков станет "веком религии", или даже, как утверждают некоторые из них, веком Ислама и оценить то, что уже было сделано, а иногда, сделано и забыто.

Общество, ведомое на поводке и приговоренное приобщаться к чужим ценностям, должно освободиться от такого статуса и вступить в "борьбу цивилизаций", основываясь на своих ценностях и культуре, силе и потенциале. Общество, которое не может осознать себя, не может оценить свой потенциал, в будущем ждет только "нравственная нищета". И неизбежны метаморфозы общества, которое строит свою нравственность на основе импортируемых норм.

Сейчас необходимо, прежде чем смотреть вперед, еще раз оценить присущий нам потенциал, ценности и силу. Только тогда, когда мы сможем оценить самих себя, мы будем иметь право ожидать такой же оценки от кого-то еще и требовать ее.

А для этого, в первую очередь, необходимо уметь познать себя.

  наверх 
Последние новости

  

МЕРОПРИЯТИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ КУРБАН БАЙРАМУ

Центр Религиозных Исследований Азербайджанской Республики, при содействии Центра Детского Творчества Сабаильского района в Центральном Доме Офицеров города Баку провели торжественное празднование Курбан байрама. Присутствовавшим на мероприятии 500 ученикам, их родителям и учителям было рассказано о значении этого праздника, его зарождении. В художественной части мероприятия талантливые азербайджанские музыканты исполнили различные номера, а молодые актеры показали занимательные сценки.

В конце праздничного мероприятия был проведен финальный тур викторины, организованной Центром Религиозных Исследований среди учеников школ на тему "Основы и история Ислама". Отличившиеся на викторине учащиеся были награждены памятными подарками и денежными призами. А разделившие первое место два школьника в качестве приза были награждены мобильными телефонами фирмы "Ericsson". В завершении праздника каждому его участнику и зрителям, при содействии Фонда Помощи Молодежи, было раздано мясо жертвенных баранов.

ХРИСТИАНСКИЕ МИССИОНЕРСКИЕ СЕКТЫ АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ

Как известно, за последние несколько лет в периодической печати сотнями выходили статьи о разрушительной деятельности христианских миссионерских сектантских организаций, действующих в нашей стране. Формирующие объективное мнение среди населения об отрицательной деятельности миссионеров, эти статьи создают существенные препятствия их работе. После того, как миссионеры почувствовали силу прессы, они сами стали пользоваться печатными средствами массовой информации. Теперь они усердно стараются отправить в редакции газет членов своих сект, которые могут "держать перо в руках" и писать мало-мальски стоящие статьи. В то же время, миссионеры стараются, материально заинтересовав, перетянуть на свою сторону уже работающих журналистов. Эти кадры должны защищать в местах работы интересы сектантов, препятствовать печати реальной информации о сектах. Однако этим дело не заканчивается. Миссионеры понимают, что даже если и смогут уменьшить число публикуемых против них материалов, то все равно не смогут устранить исходящей от них опасности. Поэтому они поставили и другую цель перед сочувствующими журналистами: их призывают писать статьи, дискредитирующие и унижающие достоинство Ислама, шариатские ритуалы, мусульманские страны и ученых.

УЧАЩИЕСЯ ПЕРЕД ЛИЦОМ МИССИОНЕРСКОЙ ОПАСНОСТИ

Для того, чтобы увеличить производительность своего труда, миссионерские христианские общины начали реализовывать новый план своей деятельности. Многие общины переехали со своих раскрытых адресов в новые офисы и квартиры в центре Баку. Если внимательно присмотреться к новым адресам, то можно обнаружить следующий факт: все новые адреса располагаются по соседству со средними школами. Например, "Собор Хвалы", "Церковь святого Веллингтона", община "Неемия", германо-шведская лютеранская община, церковь "Нового Апостола", церковь "Животворящая благодать", "Адвентисты седьмого дня" и другие миссионерские организации находятся рядом со 150-й, 199-й, 212-й, 45-й, 161-й, 173-й, 23-й, 8-й, 77-й, 202-й, 47-й средними городскими школами, лицеем "Европа", Железнодорожным техникумом, Дошкольным педагогическим техникумом, университетом "Тефеккюр" и другими образовательными заведениями. Опасность перед глазами. Еще не имеющие всестороннего религиозного образования и не обладающие знанием в этой сфере малолетние дети, сами того не заметив, с легкостью могут стать жертвами миссионеров.

ШАРИАТСКИЙ ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК

Ряд стран, государственной религией которых является ислам, объявили о создании международного исламского валютного рынка. По мнению банков Саудовской Аравии, Кувейта, Малайзии, нынешние правила валютного трейдинга не отвечают нормам шариата. По исламским законам, например, заниматься ростовщичеством запрещено. Поэтому банки этих стран действуют по принципу взаимных фондов. Такое понятие, как кредит, в их деятельности полностью отсутствует. По законам шариата будет действовать и новая площадка. Скорее всего, она будет создана на базе Исламского банка развития (Islamic Development Bank). Но главной валютой нового рынка станет, как ни странно, все тот же американский доллар. По мнению экспертов, годовой объем нового рынка, на котором 24 часа в сутки будут обращаться валюты 53 стран, составит не менее $150 млрд. Уже сейчас очевидно, что если инициатива исламских государств окажется успешной, то мировой валютный рынок может лишиться значительной части долларов, получаемых арабскими странами от экспорта нефтепродуктов.

ПЯТИЛЕТНИЙ ЗНАТОК КОРАНА

Маленькая жительница нашего города, родившаяся в 1996-м году, Фарах Абдуллаева наделена удивительной памятью. Худенькая, шаловливая, как и все ее сверстницы, вызывает неимоверное удивление у своих слушателей, когда наизусть начинает пересказывать длинные тексты литературных произведений. Когда Фарах исполнилось примерно два с половиной года, ее мама - Хадиджа, начала прилежно обучать свою дочь классической и современной азербайджанской литературе, сурам Корана в оригинале и переводе. В настоящее время, наравне с сурами "Открывающая" (1), "Очищение" (112), "Могущество" (97), "Люди" (114), "Рассвет" (113), "Обильный" (108) и рядом других, Фарах знает наизусть стихотворения Низами, А. Саххата, А. Шаига, Сабира, Т. Эльчина, М. Мушвига, Р. Рзы, Д. Новруза, Х. Рзы, Т. Байрама и других поэтов. Религиозные деятели, главы религиозных организаций, писатели и деятели культуры, выслушав Фарах, засвидетельствовали ее уникальные способности. Мы тоже, в свою очередь, приглашаем соответствующие организации поспособствовать Фарах в развитии ее таланта.

МИСИИОНЕРЫ АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ В ИНДОНЕЗИИ

Стране, оказавшейся перед опасностью раскола и находящейся в глубоком экономическом и политическом кризисе, теперь угрожает и миссионерская опасность. Как известно, по количеству мусульманского населения Индонезия занимает первое место, и христианские миссионеры воспользовавшись неурядицами в стране, решили обратить часть населения в христианство. На начальном этапе своей деятельности они планируют христианизировать 125 племен. Пользуясь тяжелым материальным состоянием населения, миссионеры, для того, чтобы достичь своих целей, раздают людям деньги и различные вещи. Интересно то, что миссионеры используют в своих целях некоторые элементы религиозной жизни мусульман. Они распространяют Евангелие, переведя его на арабский язык, устраивают соревнования по его чтению точно также, как мусульмане проводят соревнования по чтению Корана, используют христианские молитвенные обряды, напоминающие намаз. Прикрываясь словами о том, что между Исламом и христианством нет существенной разницы, миссионеры стараются обратить мусульман в свою веру.

 наверх
Миф о "геноциде" армян
Недим КАЯ
В этой статье мы постараемся рассказать вам об идеи армянского геноцида, а также о роли религии и религиозных деятелей в ее становлении. Хотелось бы отметить, что подробную информацию по этой теме вы сможете найти в интернете по адресу www.ermenisorunu.gen.tr и на английском языке по адресу www.ermenisorunu.gen.tr/eng/engindex.html. В этой же статье, мы постараемся найти ответ на следующие вопросы:

а) Уровень свободы совести и религиозных верований армян в Византийской империи, до их подчинения Османской империи;
б) Религиозные верования армян и свобода совести в Османской и Сельджукской империях;
в) Религиозные верования и свобода совести армян в период выдвижения ими идеи геноцида;
г) Экстремистская деятельность армянской церкви и армянских религиозных деятелей;
д) Причины защиты Западом претенциозной идеи армянского геноцида и роль религиозных ученых среди этих причин.

Положение армян в Византийской империи

История армян как христиан отсчитывается с начала миссионерской деятельности сподвижников пророка Исы - апостолов Варфоломея и Фаддея на восточных землях. В 301-м году по христианскому летоисчислению армяне приняли христианство как официальную религию. В том же году было образовано главное армянское патриаршество - Эчмиадзинское. Отделившись в VI веке от Римской церкви в городе Гюдс армяне сформировали свое Армянское патриаршество.

Армия, мобилизованная византийским императором против Алпарслана Сельджука, по мусульманским и христианским источникам состояла от двухсот до шестисот тысяч солдат. Перед выступлением в поход на Малазгирд до византийского императора дошла весть, что армяне приносят государству больше ущерба, чем турки. Поверив этой информации, император, вернувшись из похода, поклялся уничтожить армян под корень. Поэтому некоторые армянские военачальники из штаба византийской армии отправили Султану Алпарслану письмо, следующего содержания: "назад не поворачивай, существенная часть армии на твоей стороне".

Как относились византийцы к армянам, жившим длительное время под их властью? Матеос Урфийский так описал этот вопрос со слов своих современников: "…Они (византийцы) из-за своих религиозных верований подвергли Католикоса (Хачика) различным пыткам. В 993-м - 994-м годах Римский царь собрав большие силы двинулся войной на армян и взял многих из христиан в плен. Он, как вредоносная змея все вокруг овеял смертью и занял место неверующих народов".

А как относились к армянам, бившимся против них в одном строю с византийцами, турки? Тот же Матеос об этом писал так: "с 27 февраля 1090 года по 26 февраля 1091 года армянский Католикос Барсег отправился на прием к великому вседержателю Султану Меликшаху. Решил поведать великодушному и славному султану иранцев и всех христиан об ущемлении и притеснениях, которым подвергаются христиане в некоторых регионах, налогах, сбираемых с духовников и церквей Божьих. Султан принял господина Барсега, оказал ему почет и исполнил все его чаяния. Султан освободил от налогов все церкви, монастыри и духовников, вручил грамоты католикосу армянскому и благосклонно отправил его в путь".

ПОЛОЖЕНИЕ армян в Османской и Сельджукской империях

В период расселения сельджуков по Анадолу, армяне еще не создали там никакого политического объединения. На протяжении существования империи Сельджуков, армяне не подвергались таким притеснениям и безразличию, как в составе Византийской империи.

Историю начала османо-армянских отношений можно начать отсчитывать со времен Орхан бея (1326-1362). В 1326-м году захватив Бурсу и сделав ее столицей своего государства, Орхан бей, в целях защиты армян от Византийского ига, позволил сформировать им отдельную общину. Из Кутахии в Бурсу переместился и армянский религиозный центр. Фатех Султан Мухаммед после завоевания Стамбула сделал его новой столицей и в 1461-м году в него переехал религиозный глава армян епископ Ховагим, а в Саматии в монастыре Сулу было создано армянское патриаршество, для управления армянскими свободами и дарованными религиозными льготами. С этого момента армяне начали формироваться как "григорианская нация". Самый удачный период для армян был в 1461-м - 1630-м годах. После 1630-го года, параллельно с упадком Османской империи среди армян начались религиозные распри. Часть армян выразив склонность к Римской Католической Церкви, в 1701-м - 1702-м годах приняла католичество. Наконец, в 1831-м году при посредничестве французского посольства Махмуд II признал армянское католическое общество. Таким образом, часть армян, проживавшая на территории Османской империи наравне с Эчмиадзинским и Сисским (Козанским) католикоствами попали под политическое покровительство Рима и Франции. XVIII век характеризуется как период возрождения армянских религиозных верований.

Англия, стремившаяся достичь благорасположения со стороны армянской общины добилась разрешения на строительство протестантской церкви в Иерусалиме и ввела ее в действие в 1845-м году. Как мы видим, для того, чтобы наладить отношения с армянами, англичане тоже воспользовались религиозными каналами. В 1846-м году при помощи и покровительстве английского посла в Стамбуле начало функционировать "Управление делами протестантской общины" и в 1850-м году оно было признано как "Армянская протестантская нация". Спустя некоторое время США и Германия, вслед за Англией, за счет пожертвований совместно попытались начать распространение протестантства. Таким образом, как видно из исторических и религиозных источников, григорианское, католическое и протестантские течения, распространенные среди армян во второй половине XIX века начали создавать напряженную националистическую ситуацию в Турции. Иностранные миссионеры усилили свою пропагандистскую деятельность, находясь под защитой "Указа о реформах" от 1856-го года, закрепившего принцип свободы совести. В миссионерских школах армян обучали языку, проводили уроки по истории армян и культуре. Кроме этого, многие богатые армянские семьи отправляли своих детей на учебу в Англию, Францию и другие европейские страны. Эти дети, получив за рубежом воспитание в духе национализма, вернувшись, были ярыми приверженцами радикальных реформ. Таким образом, миссионеры добились национально-культурного возрождения среди армян.

Османская империя доживала свои последние дни. Каждый из наследников этой великой империи изобретал свои способы, чтобы урвать от нее кусок побольше. По этой причине иностранные миссионеры оказывали всяческую помощь армянской церкви. Вне зависимости от того, какое из европейских государств было заинтересовано в крахе Османской империи, каждое из них считало вопрос религии первостепенным, а некоторые напрямую, в силу общности христианских верований, стремились помочь армянам.

Инициатором идеи армянской автономии на территории Османской империи выступил священник Мкртыч Хырымъян. Связывавшие свою дальнейшую судьбу и судьбу своего народа с турками, армянские банкиры, ростовщики, государственные деятели выступили против него. Хырымъян, как патриарх, не достигший своей цели, в августе 1873-го года вынужден был подать в отставку. Сменивший его патриарх Нерсес Варджабедян продолжил дело своего предшественника.

Накануне османо-русской войны 1877-1878-го годов перед армянами замаячило два выбора: либо остаться преданными Османской империи, либо совместно с другими христианскими обществами поддержать вторженье иностранных интервентов.

Патриарх Нерсес в письме от 13-го апреля 1878-го года, отправленном английскому министру иностранных дел лорду Сэлсбери пишет: "Больше невозможно совместное проживание армян и турков. Истинное равенство, справедливость, свобода совести осуществимы только при христианском правлении. Место мусульманского правления должно занять христианское. Армения (Восточный Анадолу) и Киликия в ряду территорий, на которых должно быть установлено христианское правление… Армяне Турции хотят именно этого… То есть, также, как было в Ливане, армяне хотят покровительствующего им христианского правления".

На встрече 17-го марта с английским послом Лиярдом, Нерсес сказал следующее: "Год назад у нас не было никаких претензий к правлению мусульман, но победа русских коренным образом изменила ситуацию. Мы желаем создания независимого армянского государства на Востоке. Если вы не поможете нам в реализации этого желания, то с подобной просьбой мы обратимся к России". На вопрос посла "Что вы подразумеваете под армянским государством?", патриарх ответил "Ван, Сивас, Диярбекр и Киликия". Когда посол отметил, что ни на одной из названных территорий армяне не составляют большинства, патриарх так объяснил цели армян: "Мы это знаем, однако сейчас Россия прибирает земли на Востоке к своим рукам. Баланс сил между Османской империей и Россией существенно поколебался. Мы должны позаботиться и о своем будущем". Человеком, который встретился на идущих в Аястефаносе (Яшылкей) мирных переговорах с главой русской делегации - братом царя Великим Князем Николаем и добился от него включения в обсуждаемое соглашение пункта, относящегося к армянам, был опять таки патриарх Нерсес. Зная о том, что заключенное Аястефанское соглашение будет пересмотрено в Берлине, Нерсес начал вести активную деятельность на территории всех государств, чье участие планировалось на предстоящем конгрессе. Для достижения этой цели главный епископ Бешикдаша Хорен Нар Бей отправился в Петербург на встречу с царем Александром II. Хорен Нар Бей просил у императора оказать покровительство Османским армянам и защищать их интересы на Берлинском конгрессе. Другая делегация, возглавляемая бывшим патриархом Хырымъяном, совершала путешествие по европейским столицам (Рим, Вена, Париж и Лондон) и обращалась к политикам этих стран с просьбой поддержать армянские интересы. С этой целью члены делегации составили проект, состоящий из 7 пунктов, который позволял бы армянам создать на территории Турции армянское государство. Принимая во внимание этот факт, нельзя не признать, что нет ничего нового в том, что армяне стали "частыми гостями" в Европе.

Патриарх Нерсес Варджабедян с одной стороны, в письме, отправленном главе Манчестерского армянского комитета Карекину Папасяну, выразил благодарность России и надежду на помощь Англии в проведении политики улучшения культурно-экономического уровня, а с другой стороны на встрече 30-го июля в Стамбуле с английским послом Лаярдом, известил его о том, что уже передал проект Конгрессу и попросил от Англии оказать поддержку в его принятии.

Кроме этого, патриарх Нерсес отправил искаженные данные из церковных источников, о числе армян, проживающих на территории Турции. В Берлине "армянский вопрос" был принят ко вниманию великими державами и рассматривался как "реформы", которые следует провести в Османской империи. Статья, на которую уповали армяне и которая должна была им дать независимость либо автономию, как в Ливане, так и не была рассмотрена всерьез и армяне не получили ничего кроме пустых обещаний. Армяне остались недовольны таким поворотом событий. Патриарх Нерсес решил, что данный вопрос необходимо решать путем восстания и создания хаоса в стране, и с этой целью сформировал в патриаршестве "Комиссию по реформам". В приказе, отправленном этой комиссией во все епископства, содержались призывы к восстанию. Этот приказ сдержал следующие требования, которые надлежало выполнить провинциальным епископам:

1. Для затягивания армянского вопроса все армяне, вне зависимости от того, григориане ли они, протестанты, католики или придерживаются иных течений - должны считаться равноправными;
2. В школах умы учащихся должны наполняться мыслями об Армении. В деревнях, в которых нет школ или которым не хватает денег, чтобы нанять учителей, священники должны научить мальчиков и девочек подписываться. Кроме этого, подписываться должны уметь и взрослые, живущие в городах и деревнях, потому что это понадобиться в будущем;
3. Провинциальные начальники и общины должны часто встречаться с иностранными послами. Проблемы армян должны быть представлены всем послам, с ними необходимо завязать тесные, дружеские отношения;
4. Европа защищает интересы всех армян и служит им опорой. Просвещенные европейские государства готовы к этому. Понять претензии армян-христиан и найти к ним подход - требование 61-й статьи Берлинского Конгресса. Армяне теперь должны доказать это, представить себя как умелую, способную нацию, заслуживающую доверия и стремящуюся приобщиться к науке. Должно внушить послам, что мы жаждем спокойствия и реформ;
5. Где бы то ни было, армяне, встретив европейского путешественника, обязаны радушно принять его, и выразить ему максимальное уважение. Путешественникам следует рассказывать старинные армянские предания, они тоже должны оказать помощь в решении армянского вопроса;
6. Эти пункты должны быть разъяснены и внушены церковной общине, священникам и церковным деятелям;
7. Османское государство не окажет препятствий становлению искренних отношений с европейскими путешественниками, в противном случае, сведения о насилии, пытках или иных непотребствах должны быть отправлены местным властям, в ближайшее посольство, и со всеми подробностями отписаны в Патриаршество.

После этого самые обычные происшествия в провинциях раздувались местными епископами и искаженными преподносились европейцам, как факты "турецкого насилия и угнетательства".

После провозглашения Парламента хоть и кажется, что деятельность армянских комитетов пошла на спад, Патриаршество стало настоящим центром комитетчиков. Учителя и провинциальные епископы после длительной пропаганды отбирали молодых и фанатично преданных священников, которые работали за счет комитета. Комитетчики для того, чтобы добиться власти и преимуществ в местах проживания армян, постарались подчинить местных епископов. Говоря иными словами, после объявления Парламента, в центре террора стояла армянская церковь.

В рапорте за номером 602, отправленном из Российского посольства в Битлисе в Российское посольство в Стамбуле, связь церкви и дашнаков показана с изобличающей откровенностью. В рапорте так говорится о деятельности дашнаков в Битлисе и Муше:

"Занимающийся якобы сбором денег для Мушских школ революционер Карник, до того, как стать членом дашнакского комитета ранее был священником. Настоящее имя Даджад Вартабед. После, отринув духовничество, вступил в Дашнакский Комитет. Затем, как и иные армянские революционеры взял себе подложное имя…Сейчас известен под именем Кармен.

В школах, организованных армянскими общинами и духовными управлениями, дашнаки числятся инспекторами. В прошлом году и начале этого года участились случаи вмешательства членов Дашнакского Комитета в религиозные дела.

Вмешательство дашнаков в дела Мушского духовенства чувствуется особо сильно, они подчинили их своей воле.

Вмешательство дашнаков в дела духовенства в Муше проявляется и в том, что религиозные деятели переезжают в другие части провинции. Не так давно, в момент визита Мушского епископа Нерсеса Гарханяна в Битлис, Кармен с ним не разлучался. Куда бы ни шел епископ, Кармен обязательно был с ним. Интересы армянского духовенства и членов Дашнакского Комитета по политическим и ряду других вопросов полностью совпадают".

Весной 1915-го года, то есть спустя шесть месяцев после вступления Турции в первую мировую войну, армянские повстанцы под руководством церкви и покровительством России стали осуществлять следующую деятельность:

1. Армянские комитетчики планировали сразу же присоединиться к русской армии, как только она перейдет границу и сражаться в ее рядах.
2. Несмотря на объявление мобилизации, призывники-армяне уклонялись от несения воинской службы, вооружившись, укрывались в горах.
3. Призванные на воинскую службу сбегали с нее вместе с вверенным оружием и присоединялись к партизанам, находящимся в подчинении у комитетов.
4. В ряде мест Восточного Анадолу усиливается деятельность комитетов, вводятся в строй оружейные мастерские, создаются склады оружия.
5. Производились нападения на беззащитное и безоружное мусульманское население, множество мирных жителей было жестоко убито.
6. Обостряются нападения на официальные учреждения, солдат и жандармов. Число погибших военнослужащих измеряется сотнями.
7. В различных областях страны вспыхивают восстания, самыми неспокойными становятся восточные регионы.
8. В области Вант вспыхнул сильный бунт, армяне, совместно с русской армии творили в городе бесчинства, многие жители были зверски убиты.
9. Всю эту деятельность возглавляли армянские депутаты Османского Парламента, известные дашнаки, священники, доктора и адвокаты.

С другой стороны, было образовано "Добровольное объединение армян", целью которого было осуществление антигосударственной деятельности на Кавказе и Восточном Анадолу. В число образованной с этой целью в США "Комиссии по национальной обороне" вошли бывший епископ Кутахии Мушег, бывший епископ Анкары Папген, епископ Кутахии Папген Колесерян, бывший проповедник Фарикея и Ускудара Дирайр. Все члены комиссии - духовные лидеры, годами имевшие паству в Турции. Таким образом, в 1915-м году армяне стали причиной события вошедшего в историю как "департация армян". Закон о департации (27 мая 1915 г.) был принят в качестве средства защиты безоружного мирного населения и Османской армии от армянских партизан, а не с целью наказания армян, как они сами утверждают. Европейцы же воспринимают это событие как армянский геноцид, потому что геноцид свойственен Западной культуры. Однако, Османское государство, будучи в опасном положении, вынуждено было прибегнуть к высылке. В действительности, высылка была использована турками как метод "переселения и колонизации". И к армянам, творившим в 1915 году террор в Восточном Анадолу и присоединившимся к русской армии, был применен данный метод. Невозможно представить, что Османская Империя, на протяжении всей истории гораздо гуманнее других государств относившаяся к малым народам, могла устроить геноцид одного из них в XX веке. Провозглашаемое армянами событие как геноцид - неотделимая часть их пропаганды. Но что же на самом деле произошло? Этот период намеренно извращен армянскими историками и окутан покровом тайны.

ПОЧЕМУ ЗАПАД ЗАЩИЩАЕТ МИФ О ГЕНОЦИДЕ АРМЯН?

Я должен обратить ваше внимание на две основополагающие причины: некоторые страны поддерживают притязания армян в силу политических причин, другие - разделяя с ними общие христианские верования и убеждения. Представленное ниже деление причин в своей основе имеет уже названные две, и искать какие-то иные не имеет смысла.

Политические причины различны, но в любом случае, для того, чтобы оставить армян довольными и ущемить интересы Турции, использовались следующие факторы:

1. Совет Европы считает полезным иметь в своих руках средство давления на Турцию и в нужный момент привести в действие механизм обвинения Турции в проведении "армянского геноцида".
2. В период выборов в западных странах всегда можно прибегнуть к займам денежных сумм у членов армянской диаспоры, добившись их расположения путем удовлетворения любых запросов.
3. Нельзя без внимания оставлять и тот факт, что членство Турции в Совете Европы автоматически сближает Европу со Средним Востоком, что не нравится Америке, и поэтому она будет сеять рознь между Турцией и Европой и найдутся те, кто возглавит такую политику.
4. В действительности Запад считает политику, проводимую такими странами, как Армения, Греция более близкой себе в силу культурной и религиозной общности, не взирая на то, какие фантастические идеи не выдвигались в этих странах.
5. Приведенная выше краткая историческая справка выявляет, как минимум, одну характерную черту армян: когда страна, гражданами которой они являются, процветает, армяне остаются ей преданны, как только страна ослабевает, они сразу же поднимаются на восстания и склоняются к предательствам. Со времен Византийской империи и до наших дней, армяне отворачивались от своих союзников, видя их слабость, вступали в переговоры с другой стороной. Для того, чтобы донести до них свой голос, даже занимались массовым сбором подписей среди населения. Армяне тратили все свои силы на приобретение политических выгод, а такие проблемы, как голод, нищета, отсталость, оставались вне их рассмотрения.

Естественно, что такая политика приносила свои плоды. Успех армян в борьбе за признание "геноцида" можно сравнить с успехом прилежного ученика, разница лишь в том, что их успехи венчает искажение исторической действительности.

Если и существуют какие-то еще иные причины, то все они могут целиком войти в состав приведенных групп.

Религиозные же причины нижеследующие:

1. Нет ничего удивительного в том, что исключительно из чувства общности верований религиозные и фанатичные люди стремятся отстоять претензии армян. Следует принять во внимание то, что во Французском Сенате достаточно 10% голосов, для того, что бы обсуждаемый вопрос был принят. Нетрудно вообразить, что могут сделать религиозные фанатики, даже малым числом.
2. Некоторые политики, не будучи даже убежденными верующими, в любом случае не останутся равнодушными к просьбам своих единоверцев. Иные же, исключительно для того, чтобы не оттолкнуть от себе религиозный электорат, подпишутся под любым документом.
3. Другая группа политиков опасается, что армяне могут пожаловаться их избирателям.
4. Наконец, не стоит забывать и психологический фактор. Даже рядовой парламентарий-европеец никогда не станет отстаивать интересы турков перед армянами. На чемпионате мира по футболу в 1998-м году, когда встретились команды Ирана и США, весь мир подсознательно разделился на две части. В тот момент даже те мусульманские страны, которые, в общем-то не симпатизируют Ирану, болели за его команду, а весь христианский мир поддерживал Америку.
5. Из исторических источников известно, что турки всегда препятствовали странам, применявшим политику дикой эксплуатации. И потому не стоит удивляться действиям некоторых стран, питающих по этой причине затаенную месть к Турции.

Конечно же, мы не собираемся выносить какие бы то не было суждения в споре права ли Турция или Европа на одной лишь религиозной основе. Однако, нельзя отрицать, что вся выше приведенная информация - историческая действительность.

 наверх
Станет ли Ислам новой религией Америки?
М.Лютфи АРСЛАН, журнал "Алтынолук", aпрель 2001
Вернувшись из поездки в США, где я был в феврале с целью участия на конференции, я думал о том, что вернувшись, обязательно опишу все увиденное в журнале. В этой статье я попытался бы показать то, как страна, которая, можно сказать, является преградой на пути большинства исламских движений, порой представляющая исламскую нравственность как "нарушение прав человека", пытается защитить нравственность и иногда превосходит в этом мусульманские страны. Я думал, что обязательно напишу о том, что принимаемая большинством наших сограждан с воодушевлением "современность" как возможность свободы выбора сексуального партнера, одевать "мини-юбки", "свобода нравственности", с каким отвращением воспринимается в самой Америке, гуляющие по улицам в откровенной одежде не бросаются в глаза. Существует огромная разница между реальной общественной жизнью и тем, что показывается в кино, на государственном уровне регулируются вопросы защиты семьи. В Америке давно уже признали, что нормы Ислама это не пережиток прошлого, а вот для мирового сообщества они создают образ "отсталости" Ислама. Я бы сказал, что "эти лицемеры, в отличие от вас, давно поняли важность вашей религии". В то же время, думая о том, как все это собрать вместе в одной статье, я познакомился и подружился с жившим несколько лет в США Лютфи Арсланом, родившимся в Турции и прочитал его статью. После того, как я ее увидел, я временно решил отложить написание своей статьи и представить вниманию читателей статью Л. Арслана.

Главный Редактор

Общеизвестно, что в Америке религиозные свободы развиты значительно лучше, чем в иных мировых центрах. Этому способствует как нейтральная позиция, занятая государством в отношении религии, так и отношение к ней общества. Америка является самым материалистическим государством мира, и наравне с этим и самым религиозным. Этот факт отражает количество людей посещающих церкви, число лиц занимающихся благотворительностью, а также опросы общественного мнения позволяют выяснить роль религии в жизни общества.

Можно выявить две причины этого явления. Во-первых, отношение государства к религии в Америке не отрицательное. Религиозная принадлежность или религиозные воззрения не служат препятствием при занятии определенной должности, не мешают наращиванию материального состояния и не отражаются на положении человека в обществе. Говоря иными словами, государство не принуждает личность порывать связи между религиозной и общественной жизнью человека. Ни у кого не возникает нужды скрывать свою религиозную принадлежность, наоборот, религиозность расценивается как проявление одного из прав человека и способствует приобретению ряда преимуществ.

Вторая причина это то, что американское общество возведено на космополитическом основании, оно крепко за счет различий проявляющихся в нем. Как сказал один американец, "основным фактором выживания в современном равноправном и веротерпимом обществе" является согласие с его разнообразием.

ЧОМСКИ: "АМЕРИКА КОНСЕРВАТИВНЕЕ ДАЖЕ ЧЕМ ИРАН"

Религиозные свободы воспринимаются как нечто само собой разумеющиеся в развивавшейся среди религиозного многообразия Америке, но надо признать, что набожность американского общества обладает еще более высоким значением. Различные исследования показывают, что 94% американцев верят в Аллаха или называемую как-то иначе сверхъестественную силу, 66% верят в то, что все проблемы или большую их часть можно решить при помощи религии, а 33% людей, хотя бы раз выразив свои религиозные чувства, считают такие проявления важными.

Есть разные объяснения такой важности религии. Согласно известному языковеду Науму Чомски Америка еще более консервативная страна, чем Иран, несмотря на то, что он вывел эту схожесть после того, как описал, что бизнесмены и политики используют религиозные чувства народа в целях его эксплуатации. Наравне с этим интересна последовательность слов: "Какие мысли самые полезные? Иди в церковь, выслушивай проповеди, подчинись и не возражай!". Даже если это и не понравится Чомски, до 50% посещающих церковь американцев ведут именно такой образ жизни. Поэтому надо серьезно подойти к религиозным верованиям этого общества.

РЕЛИГИОЗНОЕ И МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО…

Но как же так получается, что настолько религиозные люди в тоже время составляют самое материалистическое общество? Как бы странным это не показалось, но этот факт имеет религиозную причину, в качестве термина он получил название "пуританская нравственность". Вебер использовал это понятие для объяснения ослабляющего воздействия протестантизма на капитализм. Из-за этого понятия, формирующего жесткий порядок труда в Америке, личный труд является единственным способом добиться расположения Бога. Это также единственный источник доверия и способа исполнения обязанностей. Это понятие, оказавшее сильное влияние на первых американских поселенцев, в последствии отделившись от религии стало служить интересам капитализма и средством эксплуатации трудящихся. Однако, после того как американцы начали заново осознавать себя, они вновь почувствовали тягу к этому явлению.

НА КАЖДЫЙ ТОВАР ЕСТЬ СВОЙ ПОКУПАТЕЛЬ

Но даже в этом материалистическом обществе религиозные структуры и движения осуществляют заметную активность. Деятельность каждой религии не ограничивается ее классическими институтами, которые служат ее основной опорой. Точнее, пестрота религиозного американского общества не вмещается в узкие рамки церковных проповедей. Если можно так сказать, здесь создан такой динамический рынок, на котором каждый товар, имеющий хороший маркетинг может найти своего покупателя. Продавец, который может определить потребности покупателя и быстро предложить ему то, что он хочет, сразу же приобретает симпатии покупателей. Самый яркий образчик такой популярности - это течение носящее название "New Age". Это учение, которое воплотило в себя все разнообразие и близко каждому может быть описано как собрание гетереодоксных верований. По результатам ряда исследований, это учение имеет 20% приверженцев среди населения и заняло третье место по популярности. Бесспорно, что в обществе, динамику жизни которого не могут удовлетворить высокие стандарты церкви, обязательно будут возникать какие-то новые учения.

ИСЛАМ, КАК НОВАЯ РЕЛИГИЯ АМЕРИКИ

Очень интересной в этом плане является мысль, высказанная писателем Михаилом Вольфом. По Вольфу, американцы могут найти отражение фундаментальных принципов своего общества и исполнение своих надежд в Исламе, являющимся третьей по числу приверженцев религией Америки, но чрезвычайно быстро развивающейся. Вместе со всеми своими возможностями и перспективами Ислам станет новой религией Америки. По мнению писателя, если сравнить фундаментальные принципы американского общества с основными положениями Ислама, и при этом отбросить все ложные представления о нем, то в итоге проведенного исследования любой американец увидит, что ценности Ислама совпадают с его собственными. Писатель, для того чтобы дать положительный ответ на вопрос "Америка - Исламская страна?" предлагает семь ответов.

1. "Ислам монотеистическая религия". Мусульмане так же, как христиане и евреи, верят в единого Бога, потому что эта религия "основана на наследии религии пророка Ибрагима (а) (единобожие)".
2. "Ислам по своей сущности демократическая религия". Ислам защищает избирательное право, свободу совести и право на образование. Коран поощряет становление консенсуса среди верующих. В Исламе каждый сам отвечает за свои поступки и каждый равен перед лицом Аллаха. Поэтому в мусульманских мечетях нет специальных духовных лиц, которые бы занимались отпущением грехов. Основываясь на ряде политических режимов Среднего Востока нельзя с недоверием относиться к этому принципу, потому что эти режимы построены не на Исламских принципах, а сформировались на основе глобальных экономических и колонизаторских процессов.
3. "Ислам насыщен привлекательными, мистическими традициями". Мистицизм Ислама - в индивидуалистическом поиске личности Аллаха. Ислам нигде, кроме как в Америке полной "индивидуалистов" и "искателей мистики", не смог бы распространяться с такой скоростью. Как бы это не показалось удивительным, но среди самых раскупаемых сборников стихотворений в Америке являются произведения Мовлана Джалаладдина Руми, написанные 800 лет тому назад языком сплетающихся туманных метафор, в которых он совместил окружающую действительность с поиском Аллаха.
4. "Ислам - религия равенства". Среди всех религий, распространенных в Америке, только здания Исламских мечетей (на территории от Нью-Йорка до Калифорнии их число превышает 4.000) схожи друг с другом, и в них во всех исполняются одинаковые ритуалы поклонения. Высказывание американцев о самих себе ("единый народ под Богом") или же фраза Линкольна на Геттусбургских переговорах "Все люди сотворены равными" отражают стиль Исламского мировоззрения.
5. "Ислам поощряет стремление американцев есть мало и есть простую пищу". Орудж, поразивший многих американцев, зачастую скрыто, независимо от их желания, упорядочивает процесс принятия пищи. С другой стороны, мясо халал (дозволенное шариатом) рекомендуется медициной и в последнее время стало очень распространенным.
6. "Ислам терпимо относится ко всем иным религиям". В период жизни Пророка в Медине христиане, евреи и сабии проживали в мире и согласии. Несмотря на сегодняшнюю напряженность еврейско-мусульманских отношений, обе религии основываются на религии Ибрагима (единобожие). В Америке последователи этих двух религий все больше сближаются. В Университетах между студентами придерживающихся этих двух религий завязываются дружественные отношения, а руководители даже планируют давать совместные благодарственные трапезы. Как бы удивительно это не прозвучало, но также собираются открывать и продуктовые магазины продуктов халал.
7. "Ислам защищает религиозные свободы". Из-за притеснений, творимых в Мекке, Пророк перебрался в Медину и основал там новое общество. Поэтому никого не должна удивлять "реальность сбежавших от притеснений мусульман" на те же земли сегодня.

ДЖИХАД И ПРОБЛЕМЫ ЖЕНЩИН

Автор, говоря о глубокой схожести Ислама и Америки, на основе этих семи особенностей затрагивает также и проблемы джихада и женщин. По его мнению, джихад - это способ мусульманами установления на земле справедливого порядка, как того желает Аллах. Относительно проблемы женщины в Исламе автор пишет, что Пророк в свое время провел реформы и существенно повысил роль и статус женщины в обществе. Коран ввел семейное право и дал женщинам возможность обзаводиться имуществом. В начальные периоды Ислама женщины имели право на собственное имущество и личное мнение. Даже сегодня можно встретиться с подобными проявлениями: в иранских университетах число обучающихся женщин больше чем мужчин. На последних выборах в Иране ровно 5.000 женщин боролись за различные должности.

ПОПРАВКИ

В действительности, даже будучи немного популистским, это произведение помогает понять на основе каких фундаментальных принципов базируется общественная жизнь в Америке в общем, и религиозная жизнь в частности, а также причины успеха американского общества. Видя то, как прилежно, соразмерно внимательно трудится в Америке 6 миллионная мусульманская община 50% которой составляют родившиеся в Америке, можно предположить, что прогноз автора осуществится. С другой стороны, его работа напоминает некий проект идеального развития общества, и поэтому носит, скорее, агитационный характер, с целью оказать влияние на формирование общественного мнения. Но все же, по нашему мнению, не стоит относится серьезно ко второму замечанию. Если, несмотря на всю антипропаганду средств массовой информации, какой-то американец что-то хочет взять из Ислама для блага своей страны и во имя своей нации, то почему мы должны относиться к этому с подозрением? Ислам - единственная религия, ниспосланная Аллахам каждому человеку на Земле, и к которой каждый непроизвольно тянется. В Исламе любой может найти спокойствие и освобождение. По-моему, следует согласиться с мнением автора, но только с небольшой поправкой: Ислам - это будущее не только Америки, но и каждого человека и каждой нации.

 наверх
Ислам и демократия
Эта статья написана для того, чтобы показать читателю, как современная глобальная политика и социально-экономические условия в мире воздействуют на становление идентичности в мусульманском обществе. По ходу чтения я буду раскрывать аспекты воздействия этих факторов. В доказательство же своего утверждения о воздействии внешних факторов на интеграцию мусульманского общества я буду использовать два основополагающих постулата. Во-первых, я категорический противник мнения, по которому современные условия в мире определяются исключительно глобальными социальными и экономическими подвижками и предоставлю факты, которые достаточно убедительны и позволят понять, что современный мир развивается и подчиняется одновременно как процессам глобализации так и локализации. Я покажу, что современное положение дел в мире является следствием процессов, которые нельзя характеризовать только как "глобальные" или "локальные", более верным термином для них будет "глокальные" процессы. Во-вторых, утверждая это, я покажу, как процессы глокализации влияют на строительство идентичности мусульманского общества.

Локальные представления об Исламе и его глобальный образ

Каково влияние, оказываемое глокализацией на Ислам и мусульманские общества? Я верю, что глокальная политика наносит невероятный ущерб имиджу Ислама, а также препятствует формированию идентичности среди мусульман. Никогда на протяжении предыдущих веков Ислам не сталкивался с таким прессингом во время дискуссий, искусственно проводимых с целью исказить, изуродовать, выставить в невыгодном свете ценности Ислама даже в сердцах тех, кто является его верными сторонниками. Ведется огромная работа для того, чтобы представить Ислам преисполненным атавистическими и анахроничными идеями, которые не вписываются в рамки современного мира. Набожные мусульмане характеризуются как иррациональные и твердолобые люди, со средневековым менталитетом и отсутствием элементарных человеческих чувств.

Такой глобальный образ Ислама, по своей сути, представляет собой воплощение сценария, написанного прозападными "режиссерами" мировой политики. Сила оказываемого внешнего воздействия такова, что изменяет сам контекст, в рамках которого мусульмане воспринимают самих себя, они столкнулись с проблемой переоценки самих себя и своих ценностей из-за влияния внешних факторов. В настоящее время мусульмане все чаще вынуждены давать ответ различным нападкам на Ислам, а не заниматься пропагандой собственных ценностей и верований. Речи мусульманских ученых и методы их действий теперь все больше определяются глобальными представлениями об Исламе, господствующими на Западе и которые они пытаются нейтрализовать. Все большее число мусульман-интеллектуалов вынуждены направлять свои усилия на то, чтобы писать литературу и создавать фильмы в тщетной попытке раскрыть предубежденно настроенным людям истинную сущность Ислама. Мусульмане пытаются разделить ценности своей религии по таким категориям как: Ислам и права человека, Ислам и демократия, Ислам и плюрализм, Ислам и права женщин. Грустно, но факт - таким образом они признают свою капитуляцию перед западным миром. Мусульманские ученые вместо того, чтобы понять насущные проблемы Ислама и уммы, а затем ясно и четко сформулировать стратегию развития Ислама, вовлечены в бесплодный диалог с Западом об Исламе и современности, что не приносит никакой выгоды Исламу, а служит только интересам Запада и светских властей. Даже когда мусульмане защищают Ислам от критики Запада, в действительности они легитимируют современный Запад, рассматривая его как идеал, которому должны соответствовать или под который должны погоняться исконно мусульманские ценности. Таким образом, создание карикатурного и антиисламского имиджа позволяет Западу определять развитие и контролировать ход направления дискуссий между исламскими и западными учеными. И в результате такая погоня за "стандартами" для Ислама порождает кризис в душах мусульман, дисбаланс между внутренними представлениями и образом Ислама, создаваемом Западом.

Ислам и демократия: Надуманное противоречие

Один из самых вопиющих недостатков в умах западников и ряда мусульман, которые оказались наиболее подвержены культурному и идеологическому влиянию Запада, является их обвинение Ислама в том, что "Ислам и демократия - не совместимы". За последние два десятилетия западники неоднократно предъявляли претензии Исламской цивилизации, говоря, что она препятствует модернизации и демократизации мусульманских обществ. И те из мусульман, которые заражены воздействием Запада, также разделяют эту анти-исламскую точку зрения и призывают к отделению церкви от государства, реформам и маргинализации Ислама в мусульманских обществах. В последнее время, западные комментаторы стали оперировать терминами из понятия "гражданское общество", и теперь они "обнаружили", что в Исламе отсутствуют институты гражданского общества, базирующиеся на таких принципах, как уважение к правам участников политического процесса. Яхъя Садовски назвал такого рода дебаты о соотношении Ислама и демократии "Новый Ориентализм".

Все большее число ученых понимает, что атеизм, отделение церкви от государства, светское правление не имеют никакого будущего в мусульманском мире, и что именно Ислам установит параметры мусульманских институтов и организаций.

Обращая ваше внимание на цель данной статьи я хочу спросить, почему Западные ученые, журналисты, должностные лица и рядовые граждане так озабочены тем, что мусульмане не наслаждаются преимуществами демократии и выгодами, которые представляет либеральное общество? Ответ очень прост. На самом деле, этот вопрос никого не волнует, а то, что мы видим - показное, выставляется на обозрение окружающих и ради своего собственного спокойствия. Те же самые люди проявляют полное безразличие во время обстрела иракских детей; равнодушно наблюдают за трагедией Палестины; страданиями кашмирцев; бедами, среди мусульман других государств, которые понесли гораздо больше потерь, чем утрата мнимых преимуществ, представляемых демократией. И Запад до сих пор не проявляет никаких инициатив, направленных на то, что бы облегчить страдания мусульманского мира. Тысячи и тысячи мусульман умирают от голода и недоедания, но либеральные люди на Западе не могут выжать ни одной слезинки из своих глаз. О, да, конечно, находятся несколько человек, которые скорбят о том, что Таслима Насрин не наслаждается свободой критиковать и оскорблять Ислам или мусульман. Запад находится в нетерпеливом ожидании, когда же ему, наконец, представиться возможность изменить исламский мир и скроить его по своему образу и подобию.

Я уверен, что дискуссии вокруг совместимости Ислама и демократии служат исключительно локальным интересам и сиюминутным выгодам и никак не способствуют процессам глобализации и укреплению международного гражданского общества. Образ Ислама несовместим с такой демократией, которая отрицает его из-за того, что он ищет подлинную демократию внутри самого себя, внутри своего правления, общества и экономики. И вот этот глобальный имидж Ислама создается в глазах всего мирового сообщества, а также той части мусульман, которая отделена от мучительной борьбы исламских активистов, часто жестоко и бесчеловечно подавляемой. Дискуссия на тему Ислама и демократии препятствует развитию самоопределения Ислама, обеспечивает разумное и рациональное препятствие развитию демократии в Исламе.

Какие силы и по какой причине заинтересованы в дискредитации Ислама? Существуют четыре главные причины, которые подталкивают определенные силы на совершение действий способствующих утрате влияния Ислама на мусульманское сообщество.

Причина первая. Глобальный капитал имеет долю в культурной гомогенизации мира. Интересы капитала служат выгоде транснациональных корпораций, которые преследуют международные цели, однако выводят их из локальных интересов. Эти корпорации являются прекрасно приспособленным механизмом для осуществления власти глобально, а также функционируют в качестве своеобразных трубопроводов, перекачивающих благосостояние из одних стран в свои собственные. Именно вопрос национальных интересов заставляет президента США ходатайствовать ради американских фирм и способствовать их политике захвата иностранных экономических рынков. Эти корпорации действуют совместно со "священниками современности", которые желают обратить весь остальной мир в их религию светского гуманизма. Светский гуманизм учитывает экономические потребности людей и повелевает им жить в духе традиций растраты и потребления. Глобальное распространение культуры мелкого потребителя служит способом пополнения банковских счетов мегакорпораций. Вся прибыль от продаж поступает в карманы инвесторов, в большинстве своем происхождением из других стран, а они, в свою очередь, выплачивают огромные проценты в виде налогов с прибыли своим странам, что способствует их усилению.

Таким образом, гомогенизация, или глобализация, есть источник мощи и влияния в некоторых западных странах, корпорации которых извлекают выгоду из сложившейся международной экономической структуры. Роберт Кокс определяет глобализацию как идеологию, которая устанавливает роль капитала в реструктуризации международной и национальной экономик. И я полностью согласен с его выводом. Капитал требует, что бы Ислам прекратил свое сопротивление продвижению Западной культуры по мусульманскому миру.

Причина вторая. Израиль является козырной картой Запада в пропаганде антиисламского образа по всему миру. Силы, стоящие за Израилем опасаются, что исламизация мусульманского мира предаст дополнительный толчок и ускорит борьбу палестинского народа за освобождение Иерусалима и восстановление своих попранных прав. В поддержку своих требований о том, что Израиль - единственная демократическая страна на Среднем Востоке, борющаяся против фанатиков, Израиль изыскивает способы, которыми можно подняться на немыслимо высокий уровень кредитно-денежную, моральную и военную помощь со стороны Запада. Этот самопровозглашенный имидж единственной демократической страны Среднего Востока и противопоставляемый ему образ нецивилизованных террористов-исламистов - также способствует прикрытию бесчеловечных акций, периодически развязываемых против палестинцев на их землях, ущемляя их права.

Причина третья. Запад, распространяя свое влияние на правящие элиты мусульманских стран, подчиняет их своим интересам. При активной поддержке Запада, на Среднем Востоке, страна за страной, раскалывались демократии. Демократия, зародившаяся в Алжире, была замещена хаосом, гражданской войной, и неизмеримыми страданиями местных жителей лишь только для того, что бы сохранить у власти правящий режим и удержать про-мусульманские силы от прихода к власти. В Турции, после запрещения Исламской партии тоже был нанесен большой урон демократии. В большинстве мусульманских стран светские правители ограничивают демократию при помощи американского и французского монетаризма и военной помощи против исламских движений. Соединенные Штаты имеют очень тесную связь со многими мусульманским государствами, но ни в одном из них США не осуществляют никаких инициатив по поддержанию и установлению демократии. Установление действительно демократических режимов в таких странах принесет вред стратегическим интересам США. Однако, совместимы ли демократия и Ислам или нет, на практике они все больше сближаются, поскольку именно против такого союза объединяется Запад и авторитаризм.

Некоторые читатели не смогут поверить в то, что Запад сопротивляется глобальному распространению демократии. Хочу вам напомнить, что определенные силы, заменившие демократическое правление в 1953-м году в Иране на монархическое были вдохновлены именно ЦРУ.

Большинство, распространяющее мнение о том, что демократия и Ислам не совместимы, почему-то "забывают" упомянуть, что именно в мусульманских обществах на пост главы государства неоднократно избирались женщины: Тансу Чиллер в Турции, Халида Зиа в Бангладеш и Беназир Бхутто в Пакистане - достижение, которое до сих пор не смогли повторить многие демократии.

До недавнего времени миллионы христиан, преимущественно в Восточной Европе проживали при тоталитарных режимах, но почему-то никто не задавался вопросом - "А совместимо ли с демократией христианство?" Со всей категоричностью можно утверждать, что для вывода о несовместимости Ислама и демократии были взяты неверные предпосылки. За образец был взят недостаток демократичности в какой-то одной стране, а затем мнение о не демократичности Ислама было распространено на все остальные мусульманские страны, чтобы препятствовать развитию мусульманских интересов. Локальные интересы Запада требуют, чтобы негативный образ Ислама в отдельно взятой стране был распространен по всему миру при помощи подконтрольных Западу глобальных СМИ. Идея о том, что Ислам и демократия несовместимы - фарс, фикция, но правящие элиты в мусульманских странах используют созданный Западом образ Ислама для того, чтобы оправдать ограничения, воздвигаемые на пути развития демократии и бесконечно оттягивать приход демократии в эти страны. Многие из подобных режимов, например, в Алжире, получают огромную финансовую помощь от Запада. Часто иностранная помощь используется для того, что бы создать механизм репрессий в своей стране.

Причина четвертая. Интересы западной цивилизации защищаются путем распространения нелицеприятного имиджа Ислама. Так как идея "Запада" базируется на иудейско-христианской этике, точно также как либеральные и капиталистические ценности, то, очевидно, что западный мир не может так просто от нее отказаться. Множество аналитиков доказали, что Запад нуждается в существовании внешней угрозы, которая могла бы поддерживать его внутреннее единство. Запад испытывает все больший дискомфорт от постоянно нарастающего присутствия Ислама. Миллионы людей в США, Великобритании, Франции и других европейских странах оспаривают право иудейско-христианского основания служить базисом нового мира, и, одновременно, они предлагают пройти Западу проверку на плюрализм, религиозную терпимость и демократические свободы. Вызов Ислама Западу извне сопровождается аналогичным вызовом западному обществу изнутри. На протяжении столетий Запад определял себя как прямую противоположность Исламу. Но сейчас эти "презренные другие" приобретают все большую значимость и вес в мире. Что может быть более тревожащим фактором для цивилизации, на протяжении веков гордившейся своим не исламским характером?

Некоторые члены западных правящих элит усматривают в резком всплеске и распространении Ислама по всему миру огромную угрозу для Запада. Для них это создает кризис представительства. Если Ислам - часть Запада, то что же тогда Запад? В то время, как Ислам на Западе подрывает Запад изнутри, исламский всплеск подрывает Запад извне. Ислам, отвергая западный либерализм, капитализм, и его демократию, как несправедливые, неудачные, декадентские, расистские, материалистические и безнравственные концепции, бросает двойной вызов Западу. Первый подталкивает Запад к тому, чтобы критически проэкзаменовать себя. Нельзя замыкаться на самом себе и жить в самодовольствии, необходимо что-то привлекать и со стороны. Иначе, следование лишь собственному пути развития будет только лестью самим себе и лишит граждан возможностей альтернативы. Несправедливость и дискриминация, существующие на Западе и заложенные Западом подрывают его самообраз примерной цивилизации, в глазах тех, кто мог бы на слово поверить его моральным верительным грамотам. Здесь Ислам наносит второй удар - исламская альтернатива выглядит не просто как иной вариант развития. Ислам предлагает путь отличный от конечных целей Запада. Проще говоря, исламская альтернатива отвергает утверждение "The West is the best" - "Запад лучше всех" и, не будучи голословной, предлагает свой вариант. И вполне вероятно, что уязвленный Запад постарается развязать войну против Ислама с целью дискредитировать и маргинализовать образ Ислама.

Процесс самовосхищения и самовосхваления на Западе проходит различные фазы и они, что примечательно, совпадают с периодами нападок на Ислам. Когда Запад восхищается своим политическим и экономическим развитием, западные интеллектуалы начинают критиковать Ислам как барьер, препятствующий такому развитию. Когда Запад восторгается своей терпимостью, то они не находят в Исламе ни грамма терпимости. Сейчас же Запад выбрал в качестве объекта для самопоклонения демократию, здесь-то и берут исток все рассуждения и дискуссии относительно совместимости Ислама и демократии. Они предназначены не для Ислама, пользу из них извлекает Запад, путем сравнения себя с другими цивилизациями и находя в себе мнимые плюсы своего пути развития. Иронично, но превратив исламистов в "чужих" и "инородцев", Запад сделал Ислам необходимым фактором для своего существования. Если Запад это не Ислам, и если в каком-то месте нет Ислама, то тогда там нет и Запада. Это высказывание на первый взгляд кажется курьезным, но это реальный факт. Западные мнения и представления об Исламе превратили его в необходимый элемент повседневной жизни представителей Запада. И различия между Исламом и Западом, как приоритетными путями развития постепенно начинают стираться, в ходе различных доказательств, предъявляемых исламистами во время различных дискуссий с представителями Запада. В последнее время Запад перестал выступать как источник единственно верного и приемлемого варианта развития человечества. До недавних пор весь остальной мир пытался подражать Западу, который, по их мнению, является воплощением истинной демократии. Однако, те же самые ученые-западники доказали, что Ислам не только терпимей Запада, но так же и не препятствует прогрессу. Но если общественности будет явлена истинная демократическая сущность Ислама, то что же тогда останется на долю Запада? Поэтому-то очень хорошо можно понять негативный настрой западных идеологов против Ислама.

 наверх
Влияние Ислама в средневековой Европе
У. МОНТГОМЕРИ
"Когда арабские (так как речь здесь идет о Багдадском халифате, автор ошибочно называет мусульман арабами, в то время как не все в халифате относились к арабской культуре) исследования, арабская мысль, арабские сочинения предстают в полном объеме, становится ясно, что без арабов европейская наука и философия не смогли бы развиваться такими темпами. Они не только сохранили живыми науки, которые постигли, но и расширили их диапазон. Когда около 1100-го годов европейцы стали серьезно интересоваться наукой и философией своих врагов сарацинов, эти науки были в расцвете. Европейцам пришлось учиться у арабов всему, что было возможно, прежде чем они смогли двинуться вперед".

Техника, связанная с мореходством

В оснастке судов арабы использовали в Средиземноморье опыт, приобретенный в Индийском океане, где оживленной торговле обширного района от Кильвы в Восточной Африке до Малаккского пролива им принадлежала главенствующая роль. Именно в Индийском океане (несмотря на свое западное название) был изобретен латинский (треугольный) парус и оснащенное такими парусами судно, а на Средиземном море арабы впервые стали использовать латинскую каравеллу. Преимущество подобных судов заключалось в том, что они могли двигаться против ветра, тогда как оснащенные квадратными парусами карраки Средиземноморья могли лишь плыть по ветру. Принцип треугольного паруса был заимствован европейскими корабельщиками и развит ими, это позволило построить более крупные суда, которые смогли пересечь Атлантику и совершить длительные путешествия, приведшие к великим географическим открытиям.

Основные достижения в совершенствовании морского компаса принадлежат поровну европейцам и арабам. Детали неясны, но известно, что от открытия свойств намагниченного куска железа до изготовления инструмента, который годился бы для нужд мореплавателей, было пройдено множество этапов. Возможно, первый шаг сделал тот, кто поместил иглу или намагниченный кусочек железа на плавающей в воде деревяшке, но ведь за этим первым шагом следовало столько других! Некоторое время считалось, что компас изобрели китайцы в III тысячелетии до н. э., но в основе этого предположения лежит неверное истолкование легенды. Первое свидетельство об использовании компаса китайскими моряками датируется 1100 г. н. э., там же сказано, что они ранее видели, как компасом пользовались иностранцы. Это могли быть арабы, поскольку китайцы к IX в. вели торговлю в Персидском заливе и Красном море. Когда европейцы вступили в контакт с китайскими мореходами, они обнаружили, что китайский компас был хуже их собственного; но летописец путешествия Васко да Гамы полагает, что арабы, которых они встретили в Индийском океане, едва ли уступали португальцам в искусстве мореплавания.

Другой источник приписывает изобретение компаса Флавио Джойа из Амальфи в 1302 г. Это сообщение нельзя принимать на веру, поскольку в европейской литературе компас упоминался уже в 1187 и 1206 гг. В арабской литературе он упоминается около 1220 г., возможно, при использовании в восточных водах, а также сообщается о применении компаса при путешествии из Триполи в Александрию в 1242 г. Видимо, Джойа принадлежало какое-то усовершенствование этого прибора, может быть, добавление циферблата с делениями. Из приведенных фактов с достаточной убедительностью следует, что арабы и жители Западной Европы обменивались познаниями в этом вопросе. Основная заслуга в развитии этого инструмента, возможно, принадлежит арабам, но его дальнейшее усовершенствование - бесспорно дело рук европейцев.

В других направлениях арабы также, хотя и в меньшей степени, внесли свой вклад в развитие европейского мореходства. Портоланы или морские карты, которые были для мореплавателей важным инструментом, были созданы генуэзцами и др. на основе мусульманских морских карт. Свидетельством тому является и восприятие европейскими языками многих арабских слов. В английском языке самые заметные из этих заимствований: admiral (адмирал), cable (кабель), shallop (sloop) [шлюп], barque (барк), monsoon (муссон), но в других языках их еще больше.

В этой связи можно отметить, что именно от арабов европейцы получили более широкие и точные географические представления о мире. В начале XII в., судя по тому, что писал Уильям Малмсберийский, еще считалось, будто весь мир, кроме Европы, принадлежит мусульманам. В середине того же века благодаря деяниям двух сицилийских королей - Роджера II (1130-1154) и его сына Вильгельма I (1154-1166) европейцам стали доступны сравнительно точные сведения об Индии, Китае и северной части Африки. Под покровительством этих государей арабский ученый из Северной Африки и Кордовы аль-Идриси (1100-1166) создал полное описание мира, известного тогда мусульманам. Он изучил труды прежних арабских географов, от имени короля собирал сведения у посещавших Сицилию путешественников и сам много путешествовал от Азии до западных берегов Англии. Полученные данные он использовал в своей серии из 70 карт (по десять карт на каждый из семи климатов), сопроводив каждую карту описанием; в этот труд вошло также добавление, которое иногда называют Книгой Роджера .

Продукция сельского хозяйства и полезные ископаемые

В Испании, за исключением ее северной части, выпадает мало осадков и без орошения большинство видов земледелия невозможны. Система орошения существовала в Испании и в римские и в вестготские времена, но очевидно, что арабы расширили и усовершенствовали ее на основе приобретенного на Ближнем Востоке опыта по распределению и сбережению воды.

Свидетельством тому служит широкий круг испанской лексики по технике ирригации, ведущей происхождение из арабского языка: acequia, alberca, aljibe, noria, arcaduz, azuda, almatriche, alcantarilla, atarjea, atanor, alcorque. Помимо этого языкового доказательства существует очевидное сходство между формой водяных колес, все еще используемых в Испании, с подобными колесами в Марокко и на Ближнем Востоке; весьма вероятно, что изобретены они были именно на Ближнем Востоке.

Развитие ирригации привело к появлению в Испании культур, возделывание которых требует достаточного количества влаги, таких как сахарный тростник, рис, апельсины, лимоны, баклажаны, артишоки и хлопок. (Английские их названия также арабского происхождения). Разумеется, продолжалось и развивалось выращивание уже известных в Испании культур. Помимо зерновых среди них были виноград, оливки и инжир, а также вишни, яблоки, груши, гранат и миндаль, а в более теплых районах - бананы и различные виды пальм.

Возделывались разные растения, используемые как приправы или красители: шафран, сафлор, кумин, кориандр, хна, марена, вайда. Там, где росла шелковица, процветало шелководство; возделывали также лен и вывозили льняные изделия. В степи собирали дикорастущий эспарто (трава альфа) и изготовляли из него различные плетеные изделия.

Полезные ископаемые Испании разрабатывались более широко, чем раньше. Высоко ценились испанское железо и медь, так же как и киноварь, из которой добывали ртуть. Есть сведения о добыче золота, серебра свинца и олова, а также о разработках драгоценных и полудрагоценных камней.

Искусство красивой жизни

Необходимо отметить, что извращенное стремление к роскоши не поощряется Исламом. Однако многие факты, изложенные в этой главе, представляют большой интерес.

Изобилие сельскохозяйственных продуктов и полезных ископаемых использовалось испанскими арабами для увеличения жизненных радостей - хотя бы для людей зажиточных. Но и более бедные слои получали некоторую долю от богатств страны Современный турист, очарованный красотой Алькасара в Севилье или Альгамбры в Гранаде, может лишь смутно представить себе роскошь, окружавшую былых обитателей этих дворцов, а исследователь литературы - извлечь блестки этой красивой жизни из рассказов и стихов того времени.

Неудивительно, что в мусульманской Испании развивались различные ремесла, производящие предметы роскоши как для внутреннего рынка, так и на вывоз. Среди производимых ими товаров были великолепные тонкосуконные ткани, льняные изделия и шелка, немногочисленные образцы которых сохранились до сих пор. В Испании было также много различных мехов: их использовали для отделки и в качестве самостоятельных частей одежды. Было высоко развито гончарное дело, а также производство изразцов, завезенное с Востока.

Во второй половине IX века в Кордове был открыт секрет производства хрусталя. Там же было особенно много мастеров-чеканщиков, которые изготовляли изящные сосуды и фигурки животных из меди и бронзы. К X в. Кордова стала соперничать с Византией в работе по золоту и серебру и ювелирному искусству. Сохранившиеся великолепные ожерелья, браслеты, серьги и другие украшения позволяют нам оценить высокий уровень мастерства исполнения и художественного вкуса. То же относится и к изделиям из слоновой кости. Одной из отраслей ремесла была резьба по дереву, которое инкрустировали перламутром и слоновой костью. Существовало много видов декоративных работ по коже, немалое место среди них занимало изготовление книжных переплетов.

Рамкой для всей этой роскоши служили великолепные здания, которые мы называем мавританскими. В них использовали местные материалы и старая иберийская строительная техника. Даже подковообразная арка, эта отличительная черта мавританской архитектуры, очевидно, была заимствована у вестготских построек. И все же испанский язык свидетельствует, что именно арабам принадлежат многие усовершенствования в строительной технике. Даже такие слова как строение, дом (alarife, albanil) заимствованы из арабского. К ним можно прибавить и такие, как alcazar, alcoba, azulejo, azotea, baldosa, zaguan, aldaba, alfeizar, falleba. Есть сведения, что в Испанию были привезены византийские мастера, но похоже, что преобладал все-таки сирийский элемент - ведь в Испании работали и арабские мастера.

Прежде чем собрать воедино эти различные элементы, составляющие истинно красивую жизнь, общество, во всяком случае высшие слои, должно было выработать изысканный вкус. Особенно важно при этом было влияние таких восточных центров, как Медина и Багдад. А в распространении этого влияния ведущую роль сыграл музыкант и певец Зирйаб, который жил в Кордове с 822 г. до своей смерти в 857 г. В молодости он пел и играл в Багдаде перед Харун ар-Рашидом (786-809). Когда он задумал покинуть Багдад, омеййадские правители сманили его в Кордову, а там завалили подарками. Ему приписывают определение последовательности, в которой должны подаваться кушанья на пирах, и похоже, что порядок подачи блюд, которому мы следуем в самых торжественных случаях, восходит к Зирйабу. (Зирйаб рекомендовал подавать сначала супы, затем первые мясные блюда, потом приправленную пряностями птицу и завершать трапезу сдобным печеньем).

Следует заметить, что мусульманский Восток оказал еще более значительное влияние на повседневную пищу европейцев: восточные специи облагораживали их не слишком разнообразный стол, особенно в зимнюю пору, когда основными продуктами питания были солонина и сушеная рыба. Подлинный переворот произвело в европейской кухне введение в обиход сахара: до этого из всех сладостей европейцы употребляли лишь мед. Приготовление различных кушаний его также интересовало, и он привез с Востока много рецептов. Он наглядно показал, что тонкая стеклянная посуда гораздо изящнее, чем золотые и серебряные кубки. Он уделял внимание прическе и прочим формам культуры красоты и ввел моду носить разную одежду в разные сезоны. Подобные идеи получили широкое распространение среди высших классов мавританской Испании.

Одной из сторон красивой жизни было знакомство с книгами, владение которыми облегчилось для арабов с использованием в книжном деле бумаги. Бумагу изобрели в Китае; есть сообщения, что в середине VIII века несколько китайских ремесленников были захвачены в плен арабами, но заработали себе свободу, изготовив бумагу. Ее важность поняли быстро: ведь она была гораздо дешевле египетского папируса. Визирь халифа Харуна ар-Рашида Йахья Бармакид построил в Багдаде около 800 г. первую бумажную мельницу. Затем, через Сирию и Северную Африку производство бумаги пришло на Запад, в том числе в Испанию, и получило широкое распространение. В XII в. французские паломники в Компостеллу (Испания) приносили домой листки бумаги как диковинку, однако Роджер II Сицилийский использовал бумагу еще в 1090 г. Из Испании и Сицилии применение бумаги распространилось и в другие европейские страны, но бумажные мельницы в Италии и Германии появились лишь в XIV в.

Смешение культур в мусульманской Испании

Ни один христианский анклав на севере Испании не сохранился в строгой изоляции от влияния мусульман; напротив, в большей части мусульманской Испании постепенно формировалась однородная испано-арабская культура, со временем распространившаяся на северо-запад и взявшая верх над местной культурой. В мусульманских областях, видимо, и христиане и мусульмане знали арабский язык, хотя в быту и те и другие пользовались романским диалектом с включениями арабизированной лексики.

В период мусульманского господства христиане настолько полно восприняли культуру правящей нации (во всем, кроме религии), что их называли мосарабы (т.е. арабизированные). В часто приводимом отрывке из сочинения епископа Алвара, написанного в 854 г., он жалуется, что молодые люди из христианской общины настолько увлечены арабской поэзией, что ради изучения арабского пренебрегают латынью. Этот кордовский епископ писал: "Многие из моих единоверцев читают стихи и сказки арабов, изучают сочинения мусульманских философов и богословов не для того, чтобы опровергать, а чтобы научиться, как следует выражаться на арабском языке с большей правильностью и изяществом. Где теперь найдется хоть один, кто бы умел читать латинские комментарии на священное писание? Кто среди них изучает Евангелия, пророков и апостолов? Увы! Все христианские юноши, которые выделяются своими способностями, знают только язык и литературу арабов, читают и ревностно изучают арабские книги. Даже забыли свой язык, и едва найдется один на тысячу, который сумел бы написать приятелю сносное латинское письмо. Наоборот, бесчисленны те, которые умеют выражаться по-арабски в высшей степени солидно и сочиняют стихи на этом языке с большей красотой и искусством, чем сами арабы" (Цит. по кн. И.Ю. Крачковский, Арабская культура в Испании. М-Л., 1937, стр. 11-12).

Иудеи, чье положение улучшилось при арабах, также приняли господствующую культуру во всем, кроме религии. Хотя эта господствующая культура была по духу в основном мусульманской, арабо-мусульманские элементы смешались в ней с иберийскими. Символом этого служит заимствованная у вестготов подковообразная арка. С двух сторон распространению арабо-испанской культуры способствовала и Реконкиста: во-первых, некоторые из христианских принцев заставляли мосарабов покидать юг и селиться в безлюдных и постоянно оспариваемых марках. Во-вторых, когда христианские территории стали вновь присоединять к себе мусульманские города, многие мусульмане оставались там жить под властью христианских правителей. По культуре эти города продолжали быть мусульманскими или арабо-испанскими, и изменяться склонны были покорители, а не покоренные. Яркий пример тому - Толедо, отвоеванный Реконкистой в 1085 г. и продолжавший играть важную роль в истории европейской культуры.

Так благодаря торговым связям и политическому факту присутствия мусульман в Испании и Сицилии более высокая арабо-мусульманская культура постепенно проникла в Западную Европу. Хотя Западная Европа была связана с Византийской империей, она позаимствовала у арабов гораздо больше, чем у византийцев. Однако большинство европейцев едва ли осознавали мусульманский характер перенимаемых ими новшеств. (Например, арабские надписи на ввозившихся с Востока тканях воспринимались европейцами просто как геометрический орнамент. В картине Джотто Воскрешение Лазаря куфические письмена отчетливо видны даже на повязке, украшающей плечо Иисуса. Фламандские и итальянские живописцы XIV-XV вв., по видимому, также не придавали особого значения мусульманскому происхождению ковров, которые они изображали на своих картинах лежащими под ногами христианских святых и девы Марии).

 наверх
Что дала миру Исламская культура
Алиджан ТАТЛЫ, материалы из книги И.Х.Данишменда "Мусульманская культура"
В этой статье, опираясь на западную литературу, мы постараемся показать то влияние, которое оказала исламская цивилизация на развитие западной культуры. Однако, и наверное вы согласитесь с этим утверждением, нельзя в рамках одной статьи раскрыть все аспекты воздействия медицины, астрономии, литературы, зодчества мусульманского мира на аналогичные сферы в западном. Принимая это во внимание, мы постараемся вам представить в дальнейших номерах журнала цикл статей, связанный с интеллектуальными прорывами и достижениями мусульман в культуре и иных областях, которые оказали влияние на все человечество. В этой же статье, после краткого обзора средневекового Запада и Исламского мира, мы, основываясь на признаниях западных ученых, опишем воздействие, которое оказало на весь мир и на Запад в частности, открытие мусульманами производства бумаги и печатного дела.

Действительно, западная культура базируется на восточной. Индийский ученый Асеф Фейзи в книге "Conferences sur I'slam", опубликованной в 1956-м году на французском языке, отмечает, что в формировании западной культуры наибольшее влияние сыграли турки и иранцы. Все современные западные ученые - воспитанники исламской культуры. Это действительность, признанная и подтвержденная западными учеными. Если бы возможным оказалось отделить все то влияние, которое оказал мусульманский мир на развитие современной науки, то в единый миг прекратили бы работу производственные объединения, самолеты упали бы на землю, остановилось банковское дело, а атомная физика вышла бы из под контроля. Когда 14 столетий тому назад на Востоке наступал рассвет науки, христианский мир жил в духовной нищете, условиях полной безграмотности и методически, век за веком выступал против Ислама, несущего просвещение, а также подвергал жестоким наказаниям своих собственных ученых. Например, живший в XV-XVI веках польский ученый Коперник, воспользовавшийся знаниями, накопленными мусульманскими учеными для того, что бы обосновать свою теорию вращения Земли как вокруг своей собственной оси, так и вокруг Солнца, должен был из страха перед церковью держать свое открытие в секрете, потому что оно шло в разрез с христианскими верованиями. Его научный труд "О вращении небесных тел" был опубликован только после смерти ученого. Живший в XVI-XVII веках Галилей, написав научный труд, в котором он отстаивал позицию Коперника, в 70-и летнем возрасте был вызван на допрос церковью и вынужден был отринуть свои убеждения, потому что они шли вразрез с Библией. На суде, громко отрекаясь от своих идей, тихим голосом он говорил, что "а все-таки она вертится", говоря о вращении Земли. И дело не завершилось только судебным разбирательством. Вплоть до конца своей жизни Галилей находился под домашним арестом, а его тело после смерти не было похоронено на христианском кладбище! И можно сказать, что этому несчастному человеку еще повезло, потому что немного ранее, в XV веке, с другим ученым - Джордано Бруно расправились совершенно варварским способом. По решению римского суда, он заживо был сожжен на костре за то, что опираясь на открытие Коперника высказал идею о существовании Вселенной со множеством миров, управляемых волей Всевышнего.

И все это происходило в то время, когда еще в XI веке на мусульманском Востоке такие ученые как Бируни, Хорезми, Фараби, Хайям, Туси и др. не только знали о вращении небесных тел, но даже вычисляли скорость и время этих вращений с точностью до секунды.

Свет просвещения, разгоревшийся на Востоке и постепенно раздвигавший темноту неграмотности на Западе, по признаниям самих Западных ученых, как мы увидим в дальнейшем, стал основой современного состояния мира.

Известно, что способ изготовления дешевой бумаги в промышленных масштабах есть изобретение мусульман. Запад перенял искусство приготовления бумаги и ведение бумажного делопроизводства у мусульман, и, можно сказать, что это было одним из толчков начала просвещения Запада. Западные исследователи единодушны в этом вопросе.

Профессор Парижского Исламского Института Жак Рислер так описывает важность появления дешевой бумаги в своей книге "Культура арабов": "Нет никаких сомнений в том, что один их самых ценных даров, принесенных Исламом в Европу - бумага. Известно, что искусству изготовления бумаги изо льна, заменившей пергамент, производимый из телячьей кожи и кожи других животных, арабы обучились в Самарканде.

После этого арабы заменили лен хлопком, во множестве произраставшим в Алжире и Египте. В результате процесс производства бумаги начал развиваться чрезвычайно быстро. Поэтому бумага стала дешевым источником для отображения научных знаний. Бумага выступала материальным посредником, способствовавшим развитию культуры. Книги, написанные на папирусе или пергаменте, были настолько дорогими, что без преувеличения можно сказать - появление бумаги отмечает начало нового периода развития…"

В сборнике "История культуры" известного исследователя Вилла Дюранта так описывается влияние открытия арабами массового производства бумаги на примитивный и варварский уровень культуры Запада того времени: "Первая мануфактура по производству бумаги была основана в Исламском мире в 794-м году в Багдаде Аль-Фазлом, сыном визиря Харун-ар Рашида. Арабы принесли искусство изготовления дешевой бумаги в Сицилию и Испанию, а оттуда оно перекочевало в Италию и Францию. Используемая в Китае в 105-м году бумага встречалась в 707-м году в Мекке, 800-м году в Египте, 950-м году в Испании, в 1100-м году в Византии, 1102-м году в Сицилии, 1228-м году в Германии и в 1309-м году в Англии. Распространение бумаги существенно упрощало книгопечатание. Как свидетельствует Ягуби, в Багдаде в 891-м году было свыше ста книжных магазинов…"

Благодаря развитию книгопечатания, количество книг в некоторых частных и общественных библиотеках превышало число книг во всех европейских библиотеках вместе взятых. Вилл Дюрант в выше приведенной книге пишет: "После смерти известного историка Вагиди осталось 600 сундуков, заполненных книгами. Для того, что бы поднять сундук требовались два человека. В библиотеке эмира Сахиб ибн Аббада, жившего в X веке было столько книг, сколько и во всей Европе".

В книге "Moeurs et contumes des Musulmans" французского профессора Е. Ф. Готье работающего в Алжирском Университете встречаем следующие строчки: "Дешевую бумагу, изготовляемую из хлопка, в Европу привезли мусульмане. В XII веке нужды Западной Европы в бумаге удовлетворяла фабрика Хатива, расположенная в Кордове. Восточная же Европа закупала "Сирийскую бумагу" на Востоке. Это был период расцвета арабских библиотек. Густав Ле Бон опираясь на арабских авторов пишет: "В библиотеке кордовского халифа Хакима II хранилось 600 тысяч книг. Живший 400 лет спустя после него французский король не смог собрать больше 900 книг. Еще один фактор развития арабской научной мысли связан с их великолепными библиотеками".

Автор в той же книге, после признания начала нового периода с открытия мусульманами способа производства бумаги, приходит к следующему выводу: "Наконец, мусульмане изобрели бумагу для книг, которая вытеснила использовавшийся ранее пергамент. Я не могу себе представить, на что бы опирался наш Ренессанс, если бы нас лишили наследия арабских книг, бумаги, почты".

Дальше Ле Бон пишет "Если убрать мусульман из истории, то наука провалится во мрак средневековья".

Типографское дело, точно также как и производство бумаги, проникло в Европу от мусульман. Профессор Парижского Исламского Университета Рислер так описывает эту историческую действительность в книге "Культура арабов": "Крестоносцы прикоснулись к древним знаниям египтян, которые и стали основным фактором формирования печатного дела в Европе. В то время эта профессия начала развиваться в Кордове. Нам еще не известна технология примитивной печати, которой пользовался секретарь халифа Абдуррахмана для оформления удостоверений. В то же время следует отметить, что более восприимчивые генуэзцы успели перенять секрет ручного набора литер в XII веке для банковских документов перед крахом Иранского банка.

В книге "Pecis d'histoire des Arabes" профессора Принстонского университета Филима Хитта переведенной на французский профессором Тегеранского Университета Морисом Фленолом и опубликованной в Париже встречаем следующие строки о появлении бумаги в Европе: "За появление предприятий производящих бумагу во Франции надо быть благодарными не заслугам, ошибочно приписываемым крестоносцам, а мусульманской Кордове. Потому что искусство приготовления бумаги распространилось по всей Европе именно из Кордовы. Секретарь Абдуррахмана после составления официального письма отправлял его в специальный центр, использовавший примитивную и еще не известную нам печатную технологию. В дальнейшем, государственные чиновники получали копии документов из этого центра".

При описании воздействия, оказанного мусульманами на современную науку Запада со слов этих же Западных ученых, необходимо отметить следующий важный момент:

Запад из-за чувства расовой неприязни, а также из-за своих христианских верований не признавал, что в основе всех наук развивавшихся на Западе в течение веков лежит Исламская культура. Мало того, Запад наоборот стремился принизить роль Ислама в становлении и распространении просвещения по Европе. Именно по этой причине признание заслуг Ислама в научных отраслях началось с XIX века. Например, два ученых по фамилии Седиллот, посвятивших свою жизнь изучению Исламских наук и их роль в становлении науки на Западе написали исторические исследования по этой области. В предисловии к первому тому труда одного из ученых (Л. П. Е. А. Седилот) - "Materiaux pour sevir al'histoire comparee des sciences mathematiques chez les Grecs et les Orientaux" признается величие исламских наук, а также постоянное стремление западных христианских ученых принизить их значение.

"В IX-XIII веках появляются признаки формирования великой мировой литературной среды. Ценные научные открытия, плоды культуры показывают, что поистине мусульмане были нашими учителями в этом деле. С одной стороны ценные средневековые документы, записки путешественников, энциклопедии, с другой стороны великолепные здания, построенные с высоким мастерством, иные великолепные культурные памятники своим очарованием заставляют нас с уважением смотреть на мусульманское общество, достоинства которого веками преуменьшались".

Согласен с ним и второй Седиллот (Л. А. Седиллот). На первой странице книги "Великая история арабов" он пишет так: "Был тайный умысел на то, что бы забыть о влиянии оказанном мусульманами на развитие культуры на всем протяжении средних веков".

Эта неблагодарность со стороны Запада может быть объясняется тем, что Запад не имеет представления о былом величии Ислама. Профессор Алжирского Университета Е.Ф.Готье в книге "Moeurs et cjutumes des Musulmans" так разъясняет этот вопрос: "Наблюдая современное состояние Ислама трудно его представить как основной фактор формирования культуры. Вышедшая же из варварского состояния Европа смотрела на Исламскую культуру с огромным уважением. Запад, будучи не в силах подражать этому образцу (Исламской культуре), потерял присутствие духа. Сегодня же мы сталкиваемся прямо с противоположным состоянием. Сколько бы мы не упрекали себя за всю эту неблагодарность, основанную на рассовых предрассудках - этого мало.

В другом месте книги написано следующее: "Ренессанс быстро утерял восхищение Исламской культурой, хотя перед ней он в неоплатном долгу. Мы же, наоборот, оказались безумно очарованы культурой древнего мира. Этот выбор наравне с другими причинами, может считаться уважительным, потому что он имеет глубокие корни. Несмотря на то, что греко-римская культура преисполнена неясностей, она более близка западному человеку, чем легко воспринимаемая культура Исламского Востока.

Большую ответственность возлагает наследие великого прошлого и очень тяжело быть представителями самой древней культуры".

Неблагодарность христианского Запада в отношении роли мусульман с XIX века постепенно уменьшается. Уже много известных ученых единодушны во мнении, что современная Западная культура опирается не на греко-римскую культуру, а на мусульманскую. И не только бумага и печатное дело перекочевали на непросвещенный Запад с мусульманского Востока, но и множество других современных наук, о чем в будущем вам будут представлены соответствующие статьи.

наверх
История мусульманских завоеваний
Н. РАГИМОВ
Из истории нам известно, что во времена Пророка Мухаммеда Ислам полностью вытеснил идолопоклонничество и распространил свое влияние по всему Аравийскому полуострову. Сразу же после смерти Пророка мусульмане вышли за пределы полуострова и полководцы повели свои армии на соседние страны. В кратчайшие сроки были одержаны грандиозные победы. Сдавались город за городом, покорялись сильнейшие империи. В результате военных действий предпринятых как на суше, так и на море, перед мусульманами преклонились могущественные Сасанидская и Византийская империи. Через 150 лет после начала завоеваний волна мусульманских армий прокатилась по Северной Африке и Европе и достигла границ Китая и Индии.

Прослеживая хронологию мусульманских завоеваний, можно заметить, что существенная их часть приходится на первые 250 лет Ислама. Следующий этап, сравнимый по обширности с этим будет наблюдаться примерно шесть веков спустя, во времена Османской империи. Именно поэтому в нижеприведенной таблице освещены два соответствующих временных участка.

Начиная с IX века земли, приобретенные мусульманами в результате завоеваний, оказались поделены, преимущественно, между мелкими государствами, которые постоянно боролись за право обладать территорией соседей. В результате этого вся военная активность была направлена друг против друга. Поскольку малые государства были неспособны материально содержать крупные армии, да и невозможно было набрать большое число солдат, то с X века военные походы против других государств приостановились. При этом, правда, надо исключить несколько малозначимых побед, одержанных мусульманами в этот период. Например, в 1071-м году сельджукский Султан Алп Арслан в Малазгурдской битве разгромил византийскую армию и захватил в плен императора Диогена. В результате этой битвы Византия потеряла свои земли в Малой Азии.

Несмотря на то, что мусульмане в период с X по XV века участвовали в нескольких грандиозных битвах, они носили не завоевательный, а лишь оборонительный характер. Например, Султан Салахаддин Эюби нанеся поражение крестоносцам, вернул земли, захваченные ими. В 1260-м году в битве при Эйнул-Джалуте мамлюки победив монголов, перекрыли им доступ в Египет, после этого монголы ни разу не направляли свои орды в эту страну. И если правящие в Северной Африке династии Аль-Мувахидун и Аль-Мурабитун одержали несколько побед у европейских армий в борьбе за свои земли в Европе, то эти победы не способствовали укреплению позиций мусульман в Европе и только задержали их процесс изгнания оттуда. Как вы видите, эти войны действительно не могут считаться завоевательными. Это меры, предпринимаемые против вторжения иноземных захватчиков (крестоносцы, монголы).

Необходимо отметить, что описание причин, благодаря которым мусульманам удалось завоевать в столь короткий срок такие обширные территории, а также причины которые, к сожалению, в не менее короткий срок привели к их утере, заслуживают отдельной статьи и даже цикла статей. Мы намерены в будущем опубликовать на страницах нашего журнала подробные материалы по этой теме.

ТРИ ПЕРВЫХ СТОЛЕТИЯ ИСЛАМА

624 - Битва при Бадре.
625 - Битва при Ухуде.
628 - Хандакская битва и мир Худейбия.
628 - Хейбарская битва.
629 - Первая битва между византийцами и мусульманами. Битва при Мута.
630 - Завоевание мусульманами Мекки. Битва при Хунейне и Табуке.
630-631 - Подчинение всего Аравийского полуострова Пророку Ислама.
633 - Завоевание юга Ирака. Битва между византийцами и мусульманами и победа мусульман при Аджнадейне.
635 - Завоевание Сирии мусульманами.
636 - Ярмукская битва. Завоевание Сирии. Битва при Кадисии с иранцами.
637 - Поражение Сасанидов при Джалула. Сдача города Иерусалим, перешедшего в распоряжение мусульман в 636-м году Омару.
638 - Завоевание Антакии и Алеппо.
639 - Подчинение мусульманами Южного Азербайджана, под предводительством, Угба ибн Фаргада с завоеваниями Рея и Газвина. Заключение Ардебильского мирного договора с наместником Азербайджана Исфандияром.
639-642 - Завоевание мусульманами Египта и захват Александрии.
641 - Завоевание мусульманами Урфа, Харрана и Мосула.
642 - Битва при Нахаванде между мусульманами и иранцами. Крах государства Сасанидов. Основание Амр ибн Асом города Фустат и возведение в нем первой мечети.
642-643 - Поход мусульман на Дербент под предводительством Букейр ибн Абдуллаха, Абдуррахман ибн Рабия и Сурага ибн Амра. Заключение мира с марзбаном Дербента Шахрияром. Завоевание Мугана и Гилана Хузейфом ибн Йаманом и заключение мирного договора с этими областями.
643 - Переход Западного Триполи в руки мусульман.
646 - Захват Анадолу (вплоть до города Аскишехер), после завоевания Ирана и Туркестана. Заключение мирного договора с населением Тебриза, Талыша и Мугана, после нашествия в эти области под предводительством Салман ибн Рабия. Подписание мира Салманом ибн Рабия с Бардой и Байлаканом.
647 - Начало завоевания арабами северной Африки.
649 - Завоевание Омейидами острова Кипр.
651 - Смерть последнего падишаха Сасанидов Йездигирда III. Окончательное покорение Ирана мусульманами.
651-652 - Завоевание мусульманами Херата и Балха.
653 - Завоевание Анкары.
654 - Завоевание Омейидами острова Родос.
655 - Разгром мусульманами византийской эскадры у побережья Ликии.
661-667 - Начало первых походов мусульман в Индию.
668 - Поход мусульман на нынешнюю Турцию и завоевание Константинополя (Станбул).
702 - Завоевание мусульманами западного Туркестана под предводительством Гутейба.
706 - Разгром китайской армии, пришедшей на помощь Туркестану наместником Хоросана Гутейбой.
708-715 - Подчинение мусульманами долин Синд и Пенджаб.
709 - Завоевание мусульманами Африки вплоть до Атлантического океана, а также Бухары.
710-711 - Завоевание Киликии.
711 - Походы мусульман из Африки в Испанию под руководством Тариг ибн Зияда. Завоевание Андалуской равнины.
712 - Завоевание мусульманами Самарканда.
713 - Переход мусульманами через Пиренеи под предводительством Мусы ибн Насира и создание угрозы Франции. Приближение мусульман к Кашгару и границе с Китаем.
715 - Выдвижение мусульман к западным областям Анадолу - Амурйум (окрестности современных Асаркой и Аскишехер), Бергама и Сард.
716-717 - Завоевание мусульманами Балеарских островов. Второе покорение Стамбула.
721 - Завоевание Тулузы.
722 - Третье покорение Стамбула мусульманами.
723 - Завоевание мусульманами Конья и Кемаха - городов Малой Азии.
723-724 - Разгром Хишамом войск хазаров. Завоевание Грузии.
726 - Завоевание Кордовы Абдуррахманов Гафиги.
732 - Захват наместником Испании Абдуррахманом Гафиги французского города Тур. Гибель Абдуррахмана Гафиги в ходе битвы при Пуатье и первое поражение арабов.
740 - Походы мусульман в Занзибар (Танзанию) и соседнею с ней Килву.
756 - Объединение всей Испании последним представителем династии Омейидов - Абдуррахманом под своей властью.
757 - Завоевание мусульманской эскадрой прибрежного китайского города Кантон. Начало влияния Ислама в Китае. Восстановление мусульманами своей власти над Южной частью Анадолу и сооружение укреплений против византийцев в окрестностях города Малатья.
759 - Изгнание мусульман из Франции.
765 - Прибытие первого французского посольства в Багдад.
778-780 - Присоединение кордовским халифом Абдуррахманом I Саргосских островов к Кордовскому государству.
782 - Завоевание морским путем Галатии (северной части Малой Азии). Продвижение мусульман до Ускудара. Принуждение византийского императора к выплате контрибуции.
795 - Превращение арабского языка в Испании в государственный язык во времена правления второго Кордовского императора из династии Омейидов Хушама I.
805 - Наступление мусульман на остров Корсика.
806 - Завоевание мусульманами острова Родос.
809-810 - Борьба мусульман за острова Корсика и Сардинья.
815 - Заключение договора между кордовским эмиром и французским королем.
822 - Завоевание кордовским халифом Абдуррахманом II Барселоны.
825 - Завоевание Корсики.
830 - Завоевание Мамуном Анкары и окрестных областей.
831 - Завоевание мусульманами Палермо. (Начиная с 825-го года, мусульмане приступили к захвату Сицилии и, захватив Таормино в 902-м году, завершили выполнение этого плана).
837-842 - Нападение византийцев на мусульман и их поражение.
842 - Завоевание мусульманами итальянских городов Месина и Торонто.
845 - Ввиду опасности мусульманских походов, объединение южных городов Италии.
846 - Продвижение мусульман по Италии, вплоть до ворот Рима.
849-850 - Нападение мусульман на Прованс, юг Франции.
869 - Завоевание мусульманами, расположившимися на Сицилии, острова Мальта.

ОСМАНСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ В ЕВРОПЕ

1453 - Завоевание Стамбула в период правления султана Мухаммеда Фатиха.
1453-1459 - Завоевание Сербии.
1456-1470 - Завоевание Эгейских островов.
1460 - Завоевание Греции.
1463 - Завоевание Боснии-Герцеговины и Северной Румынии.
1463-1479 - Завоевание Албании.
1484 - Завоевание Богдана (Южной Румынии).
1521 - Завоевание Белграда в период правления султана Сулеймана Кануни.
1529 - Первая осада Вены.
1533 - Принуждение Австрии к выплате контрибуции.
1540 - Завоевание северной Венгрии.
1541 - Завоевание Трансильвании.
1558 - Завоевание Болиарских островов.
1566 - Завоевание Венгрии.
1570 - Завоевание Кипра в период правления султана Сулеймана II.
1585 - Завоевание Канарских островов.
1625-1633 - Взятие под контроль морских портов северной Европы.
1672-1633 - Принуждение Польши к выплате контрибуции.
1683 - Вторая осада Вены.

 наверх
Интервью с главой Управления Религиозных Дел при Кабинете Министров АР Мустафой Ибрагимовым
- Мустафа муаллим, из прессы и ваших выступлений мы знаем, что вы считаете неприемлемой для Азербайджана выдачу официальных разрешений на функционирование в стране нетрадиционных религиозных сект. Но почему же, в таком случае, в Азербайджане до сих пор продолжается их регистрация и они по прежнему продолжают осуществлять свою деятельность?

Конечно, мнение о том, чтобы считать деятельность нетрадиционных религиозных сект неприемлемой для Азербайджана может быть моим личным мнением. Но я работаю в государственном органе, а конкретно, в Управлении Религиозных Дел и этот орган осуществляет свою деятельность на основе требований "Закона о свободе вероисповедания". И потому в решении этого вопроса личные мнения, взгляды отходят на второй план. Самое главное, чтобы все проводимые в жизнь решения основывались на требованиях закона.

История появления нетрадиционных религиозных сект в Азербайджане восходит еще ко временам существования СССР. Различные силы за рубежом искали средство, которое бы через воздействие на сознание и менталитет народов СССР способствовало бы его краху. В качестве такого средства была использована религия.

Нетрадиционные миссионерские секты существовали в Азербайджане задолго до того, как он приобрел независимость. Они просто искали возможность, чтобы активизироваться. Такая возможность им представилась после начала армяно-азербайджанского конфликта. Из-за того, что конфликт затянулся во времени, число миссионерских организаций стало увеличиваться. Эти организации под предлогом помощи армии беженцев и обездоленным людям проникли в страну и, проработав некоторое время, стали собирать вокруг себя людей, которые отстаивали бы их интересы. Только потом стало известно, что данные организации наравне с оказанием помощи занимались активной деятельностью по созданию нетрадиционных религиозных сект.

В то время я не занимал ответственной должности в Управлении Религиозных Дел. Но, не смотря на это, взяв ответственность на себя, я хочу признать, что в то время мы были мало информированы о положении дел в этой области. Из-за того, что мы, а так же традиционные конфессии Азербайджана, в особенности Управление Мусульман Кавказа не были готовы к происходящим процессам, миссионерские организации начали активную деятельность. Лишь спустя некоторое время мы осознали, что для устранения негативных последствий от их деятельности потребуется очень долгое время.

В тот же период с целью создания международного имиджа демократического Азербайджана было принято решение о создании новой законодательной базы. Был подготовлен демократичный закон, и я тоже принимал участие в его написании. Закон о свободе вероисповедания вступил в силу в августе 1992-го года. Этот закон открывал широкое поле деятельности для иностранных миссионерских организаций. В соответствии с этим законом, каждый гражданин может свободно выбирать себе веру, пропагандировать и распространять ее, или же может оставаться атеистом. В законе были такие положения, которые хочешь не хочешь, порождали условия для их деятельности. Например, 10 человек могли создать религиозную общину. Если 10 человек обращались с запросом о взятии их на учет, то данный вопрос должен был быть рассмотрен в течении 30 дней.

И ни у меня, ни у Управления Религиозных Дел не было никакой возможности, чтобы предотвратить эту опасность. Это факт, что я опираясь на ситуацию в иных Республиках бывшего СССР неоднократно обращался в вышестоящие инстанции. Однако все это было лишь изложением моего мнения, за которым не следовала официальная реакция. В связи с этим следует сказать, что мы много чего делаем для предотвращения миссионерской опасности, потому что, как мне кажется, нет необходимости рекламировать нашу работу.

- Мустафа муаллим, как руководитель органа ведущего наблюдение за деятельностью миссионерских организаций за последнее десятилетие, что вы можете сказать о том, какие негативные результаты для азербайджанского народа может принести их деятельность?

Как я уже отметил, для азербайджанского народа, религиозной и национальной идеологии нет никакой пользы от деятельности миссионерских организаций. Они оказывают отрицательное воздействие и на единство и сплоченность народа. Не сложно представить, что станет с народом, который на протяжении более чем тысячи лет развивался под воздействием идеологии моральных и нравственных норм и обычаев Ислама, если он попадет под воздействие иной идеологии. Если среди населения будут распространены различные религиозные воззрения, то в обществе сложно будет построить единство и целостность. Хотя, возможно, проведя определенную работу, население можно будет объединить вокруг идеологии целостного и независимого Азербайджана. Но мне в это верится с трудом, потому как сложно собрать людей различной религиозной принадлежности под знаменами единой идеологии.

- В публикациях последних лет несколько раз проскальзывала информация о том, что ряд пришлых миссионерских организаций осуществляют сотрудничество со специальными службами иностранных государств. Есть ли какие-то конкретные факты по этому поводу и насколько эта мысль соответствует действительности? Вообще, каково число пришлых официально зарегистрированных сектантских миссионерских организаций?

Нетрадиционные религиозные секты стали появляться еще в 30-х - 40-х годах XIX века в царской России. Во второй половине XIX века их деятельность еще больше усилилась. Русская Православная Церковь начала вести широкую борьбу против нетрадиционных религиозных организаций. Однако различные административные меры оказывались мало результативными. Тогда, царские власти решили отправить эти секты вместе с армией на новые земли, подчинившиеся России. Так и получилось, что на территории Азербайджана, Северного Кавказа, Средней Азии стало переселяться русскоязычное население, попавшее под влияние этих сект. Затем, они смешались с коренным населением. Несмотря на то что эти секты проживали в условиях веротерпимости Ислама и противостояния русской православной церкви, их деятельность была направлена на соблюдение интересов царской России. (Истории известны случаи использования религиозных сект в своих интересах. Запрещенный в прошлых веках во Франции орден иезуитов, получал из Франции всяческую помощь, для усиления своего влияния на мусульманские страны Ближнего Востока, и в тех местах, он фактически помогал Франции осуществлять захватническую политику. Прим. Редактора).

Во времена советского правления в отношении сект формировались различные мнения. Сектантов, не считавшихся с реальностями СССР называли "экстремистами", не регистрировали и изводили всяческими способами. Максимистов, скоповцев за их радикальные воззрения принялись уничтожать. До грани исчезновения были доведены отдалившиеся от русской православной церкви, но остававшиеся православными священники, не имевшие своей постоянной паствы. КГБ также держал деятельность религиозных общин под своим надзором и препятствовал их развитию.

Однако, после приобретения независимости и принятия законов о вере и религии, после того, как каждое лицо было наделено правом самостоятельно определять свою религиозную принадлежность, расширились возможности для деятельности сект, оставшихся со времен СССР, а также стало увеличиваться число миссионерских организаций, прибывающих из-за рубежа.

Число религиозных сект осуществляющих свою деятельность в Азербайджане исчисляется десятками. Однако, несмотря на такое их большое количество, официальную регистрацию прошло всего семь. Две из них существовали на территории Азербайджана уже довольно длительный период. Это немецкие лютеранские общины. Остальные пять были приняты на учет на основе требований закона, под давлением международного сообщества и иностранных послов. Если со стороны этих организаций будут нарушены определенные нормы закона, то в отношении них должны будут приняты соответствующие меры наказания.

Деятельность миссионерских организаций прибывших в Азербайджан из-за рубежа, осуществляется в интересах своих стран. Эти организации финансируются из единого центра, а также получают различную помощь. Даже если и не имеется точная информация, под чью диктовку они работают, определить и понять это не представляется большой проблемой. Что же касается того, сотрудничают ли данные организации со специальными службами, то вероятно у писавших статьи имеется какая-либо информация.

- Мустафа муаллим, какие административные и идеологические меры могут быть приняты с целью предотвратить опасность от деятельности нетрадиционных сект?

Знаете, мне кажется, что предложения о тотальной борьбе с миссионерскими организациями будет противоречить требованиям закона. Однако, принимая во внимания негативные последствия, которые могут быть в будущем оказаны на единство и целостность населения, определенные действия предпринимать необходимо. Кроме этого, необходимо беречь и ценности религии, к которой мы принадлежим.

Поэтому я не считаю целесообразным принятие административных мер соответствующим целям сегодняшнего дня. Если иностранные центры, следственные органы и институты, органы безопасности проводят какие-то мероприятия посредством религиозной пропаганды, то теми же самыми способами и мы должны дать им ответ. То есть, расширить пропаганду своей религии. Для расширения пропаганды, необходимо донести народу те или иные ценности нашей религии. Должны широко распространяться философия религии, ее преимущества. Должны воспитываться образованные, знающие люди. Потому что приезжающие к нам миссионеры исключительно подготовленные. Среди них есть знающие арабский язык, есть и те, кто могут приводить цитаты из Корана. Поэтому, для того чтобы противостоять им необходимо использовать помощь новых религиозных деятелей, использовать преимущества, предоставляемые пропагандой. Потому что если кто-то старается очернить религию, которую ты исповедуешь и пропагандирует преимущества своей незначительной религиозной секты, ему адекватным способом надо доказать обратное. Примерно 90% населения Азербайджана по своей религиозной принадлежности исповедуют Ислам, и принимая во внимание необходимость их просвещения, на собраниях не стоит довольствоваться разъяснением маловажных вопросов, а отдать предпочтение вопросам о важности и значении религии, ее философских основах. Высока в этом и потребность молодежи. Иногда мы встречаемся с фактами, что наша молодежь выбирает иную веру. В разговорах с ними, они отмечают, что разъяснения касающиеся религии во время различных собраний не удовлетворяют их потребности. Если молодежь ждет религиозного обеспечения, то наш долг предоставить им таковые знания. На плечи религиозных деятелей ложится большая обязанность в этом вопросе. Они должны прививать молодежи нужные ценности, довести до них психологические положения. Во-первых, религиозные деятели должны понять свои новые обязанности, и отдать предпочтение пропаганде Исламских ценностей. Во-вторых, должен быть рассмотрен вопрос о воспитании нового типа религиозных деятелей в религиозных образовательных заведениях. Религиозные деятели должны хорошо знать историю и других религий. Вообще, они должны быть всесторонне развитыми. В этом случае не останется необходимости в иностранных религиозных деятелях. Работу необходимо проводить ответственно и культурными методами, для того, чтобы в последствии не сожалеть о совершенных поступках. Все это должно служить защите независимости Азербайджана.

 наверх
Нетленные тела

Натик РАГИМОВ
Несколько месяцев назад по одному из российских телеканалов показали интересную передачу. Она была посвящена телам христианских святых, которые оказались неподвержены тлению. В отличие от костей, останков, мощей, сохраняемых в различных церквях по всему миру, в передаче шла речь о целых телах, которые, правда, были иссушены и напоминали мумии. Черепа некоторых тел в определенные дни года источали приятное благоухание. Эта передача породила ряд вопросов, на которые мы посчитали себя обязанными ответить. Дело в том, что прецеденты такого рода не специфичны только для христианства, есть они и в истории Ислама. И, может быть, встречаются гораздо чаще, чем в христианстве…

Труп, закопанный в землю, в нормальных условиях постепенно сгнивает и в итоге смешивается с землей. Это естественный ход вещей - земля "растворяет" погребенные в ней тела. Однако иногда, в виде исключения, Аллах меняет законы природы. То есть тела некоторых людей могут годами, веками, а то и тысячелетиями не подвергаться пагубному воздействию времени.

Можно задаться таким вопросом: "А может, эти тела потому не подвергаются тлению, что земля, в которой они погребены уникальна по своему химико-минералогическому составу и не позволяет разрушаться биологическим веществам находящимся в ней?". Нет, в примерах, которые будут приводиться ниже нетленными оставались только одно или несколько тел, в то время как все остальные на данном кладбище подвергались разложению. Значит, был определенный смысл в том, чтобы нетленными остались именно эти тела.

Ответ на вопрос, почему тела некоторых людей не разлагаются, будучи погребенными, надо искать в своей собственной вере. После выяснения личности всех людей можно столкнуться с определенной закономерностью. Те, о ком мы говорим, были или пророками, или известными религиозными учеными, или истинно верующими людьми. Говоря о них в целом - все они были избранниками Аллаха, образцами для подражания.

Но в исключительных случаях, в качестве урока грядущим поколениям, Аллах может сохранить нетленными тела и самых больших безбожников. Когда Моисей выводил израильский народ из Египта, по его просьбе воды моря сомкнулись над рядами преследовавших их египтян, которых возглавлял Фирон. И тело его, по истечении определенного времени, в целости было выброшено на сушу.

Говоря о христианских святых, сейчас сложно установить, были ли это те, кто верил в триединство христианского бога или они верили в единого Аллаха. Известно, что в прошлом люди предвидели приход не только пророков своего времени, но даже рождение Пророка Ислама Мухаммеда и заранее принесли ему клятву верности. Может быть среди тех, чьи тела были найдены не истлевшими и кого сейчас считают христианами, были и такие люди?

Аллах знает истину…

Из священных хадисов Ислама известно, что тела людей из определенной прослойки общества после их смерти не сгниют и не смешаются с землей. В одном из хадисов сказано: "Трупы пророков не сгниют и земля их не съест". (Шейх Садуг - "Илялуш-Шерае", т.1, стр. 80). Пророк наш Мухаммед (с) в одном из хадисов так сказал: "Несомненно, Аллах запретил земле разлагать тела пророков". (Ибн Мадже - "Сюнен" т.1, стр. 345 и стр. 524). Имамы, происходящие из рода Пророка, в этом отношении тоже похожи на пророков, то есть и их тела не разлагаются в могилах и остаются нетленными. Имам Джафар Садиг так сказал об этом: "Несомненно, Аллах запретил наши (пророков) кости земле, плоть - гадам земным поглощать" (Шейх Садуг - "Мен ла йехзурухул-фагих", т.1, стр. 191).

Однако Аллах дал такую возможность не только пророкам. Те, кто крепок верой, высокой нравственности, кто безгранично предан Ему, тоже могут получить этот божественный дар. В одном из хадисов сказано: "Не истлеют тела людей десяти прослоек общества: тех, кто принял участие в джихаде; тех, кто азан (призыв на молитву) читает; ученых; знатоков Корана (хафизов); шехидов; пророков; женщин, умерших при родах; насильно убитых; умерших в день или ночь джума" (Шейх Нури - "Мустедрекул-весаил", т.2, стр. 50).

В одном из хадисов есть слова Пророка (с), показывающие высокое положение ученых: "Каждому, кто окажет должное уважение ученым людям… в могиле твари земные не будут тело его мучить" (Нераги - "Мераджус-сеаде", стр. 53). В другом хадисе сказано, что Пророк (с) в ночь вознесения на шестой двери рая увидел следующие слова: "Каждый, кто хочет иметь могилу просторную и спокойную, пусть мечеть возведет (или участвует при ее строительстве). Тот, кто не хочет, чтобы тело его ели твари земные, пусть мечеть подметет и оденет раздетых. Каждый, кто хочет, что бы тело его в могиле осталось нетленным, пусть устелет мечети коврами…" ("Фезаили-ибн Шазан", стр. 153).

Конечно, нельзя думать, что Аллах предохранит от тления тело любого, кто занимается определенной профессией или выполняет определенное дело. Это благо зависит от всей человеческой нравственности, учености, религиозного уровня. То есть, если человек в течение всей жизни безразлично относился к воле Аллаха, осквернялся тяжкими грехами, то его знание Корана наизусть или насильственное убийство не послужит основанием для того, что бы оставить его тело нетленным. Предохраняет тело от гниения лишь воля Аллаха и касается она только избранных Его рабов.

Примеры

Известный Иранский ученый Алиакбар Мехдипур в своей книге "Еджсади-джавидан" ("Живые трупы") ведет подробное описание 136 умерших людей, тела которых остались нетленными. Тела этих людей по различным причинам после их захоронения извлекались из могил (перезахоронение тела, разрушение могилы или кладбища, эксгумация и др.) и на них не было заметно ни малейшего признака разложения. Информацию о некоторых из этих "живых трупов" мы публикуем.

1. Пророк Даниял Пророк Даниял (в Библии - Даниил) - израильский пророк, живший в 600 году до нашей эры. Даниял был известен как толкователь снов и предсказатель событий. Одна из книг Библии (27) носит его имя и состоит из 12 частей. В этой книге записаны предсказания пророка. Интересно, что в этой книге в скрытой форме дается информация о конце света и приходе Мехти (Мессии).

Пророк Даниял жил в период Вавилонского ига над израильскими племенами и скончался в городе Шуш, находящемся в одной из областей Ирана - Хузистан. Из исторических источников известно, что вплоть до самого завоевания Ирана мусульманами, тело пророка хранилось не погребенным в усыпальнице. Не подверженное разложению, оно было объектом паломничества населения. Как только в каких-то областях страны выдавался неурожай или стояла засуха, народ извлекал тело из усыпальницы наружу, и спустя некоторое время начинал идти сильный дождь.

Абу Муса Ашари, предводитель мусульманского войска, сразу же после завоевания города Шуш, совершал паломничество к телу пророка, а потом отправил об этом подробное письмо Халифу Омару. Халиф распорядился, что бы тело пророка было омыто, завернуто в саван и предано земле в усыпальнице. Мусульмане, выполнив распоряжение халифа, похоронили его не истлевшее за 1200 лет тело там, где и сейчас находится его могила. (Ибн Касир - "Аль-Бидаету ваннихае", т.2, стр. 40-41).

2. Абдуллах ибн Абдулмутталиб, отец Пророка Мухаммеда - Отец Пророка Ислама господин Абдуллах умер еще до рождения сына, возвращаясь из торговой поездки, и был похоронен в местечке "Дару Набиге".

В 1344 году хиджры, 8-го шеввала (1926-й год) власти Саудовской Аравии начали сносить мечети и мавзолеи на территории страны. В том же году снесли и мавзолей господина Абдуллаха, однако, могила его осталась нетронутой.

Спустя 50 лет, в 1394-м году хиджры (1974) во время расширения улицы, на которой находилась могила господина Абдуллаха, проводили землеройные работы. Место его последнего упокоения оказалось вскрытым, и глазам рабочих предстало тело отца Пророка, без видимых следов воздействия времени. В течение очень короткого времени эта новость получила широкую огласку среди населения, и, опасаясь праведного гнева мусульман, власти вынуждены были переместить могилу на кладбище Баги в Медине. И в настоящий момент тело господина Абдуллаха находится там, но над его могилой, как и над другими, не возведены ни мечеть, ни мавзолей, и не стоит надгробный камень.

3. Шехиды Ухуда - Известный ученый хадисовед и основатель мазхаба маликитов - Малик ибн Анас в книге "Аль-Муватта" пишет, что во время Ухудской битвы на третьем году хиджры, погибли два сподвижника Пророка - Амр ибн Джамух и Абдуллах ибн Амр (отец Джабира ибн Абдуллаха) и они были упокоены в одной могиле. Спустя 46 лет после этого события сильный сель размыл их могилу и люди приняли решение перезахоронить тела героев. Когда они вскрыли их могилу, то увидели не подточенные гнилью тела павших в битве. По преданию, когда Амр ибн Джамух умирал, то он положил руку на рану, послужившую причиной его смерти. Когда перемещали тело Амра, люди захотели убрать его руку с раны, но из-под нее хлынула кровь и прекратила течь тогда, когда руку вновь возвратили на рану. (Малик ибн Анас - "Аль-Муватта", т.2, стр. 470; Ибн Асир - "Усудул-габе", т.3, стр. 233).

4. Хурр - шехид Кербалы - Хурр ибн Езид Рияхи возглавлял отряд в тысячу воинов, отправленный против Имама Хусейна. Изначально он занимал позицию против Имама Хусейна и вместе со своим отрядом держал в окружении силы имама. Но потом, в день ашура, он раскаялся в своих намерениях и перешел на сторону Имама Хусейна, сражался за него и стал шехидом. По преданию, Имам Хусейн своими руками повязал голову смертельно раненого Хурра.

Спустя 850 лет после Кербалинской драмы в 914-м году хиджры (1508-й год) Шах Исмаил Хатаи начал строить красивые мечети по всей стране. В это время некоторые люди стали умалять достоинство Хурра - отрицали факт его раскаяния. Чтобы положить конец всяким кривотолкам, Шах Исмаил приказал открыть могилу. Те, кто наблюдал за процессом вторжения в могилу Хурра, увидели его тело, все покрытое ранами, а на голове - был платок, повязанный руками Имама Хусейна. Шах Исмаил приказал снять этот платок, чтобы предъявить его сомневавшимся. Однако, когда его развязали, из раны полилась алая кровь. Даже когда пытались повязать его голову другим платком, кровь не прекращала течь. В конце концов, на место вернули старый платок. После этого события Шах Исмаил распорядился построить мечеть и над могилой Хурра. (Шейх Аббас Гумми - "Нефсул-мехмум").

Шах Хатаи также написал двустишье по этому поводу:

Шах Исмаил с процессией вышел, могилу Хурра открыл,
О боже, прости, искренне раскаянье мое - не прав я был.

В XVIII веке Надир Шах приказал вскрыть могилу другого героя Кербалы - Хабиб ибн Музахира. И в могиле он увидел сохранившееся нетленным тело шехида. Как только открыли могилу начал дуть такой сильный ветер, что Надир шах потерял сознание. Придя в себя, шах распорядился построить большую мечеть над могилой.

5. Деятели науки - Из исторических источников нам известно, что в IV - XIV веках хиджры десятки захороненных тел ученых остались неповрежденными под разрушительным воздействием времени. Могилы ряда из этих ученых открывались через несколько месяцев, других - через несколько веков. И к бескрайнему изумлению присутствовавших тела погребенные в этих могилах не несли на себе следов разложения. Вот лишь некоторые из имен: известный хадисовед Ибн Говливейх (IX век), Шейх Кулейни (X век), Шейх Садуг (X век), ученый-правовед Сеид Муртаза Аламуль-Худа (XI век), толкователь Алама Табриси (XII век), Ага Джамал Хансари (XVII - XVIII века), Сеид Мухаммед Мехди Бахруль-улум (XVIII век), хадисоведы Мирза Гусейн Нури (XIX век) и Шейх Мухаммед Гаса